曼巴投资 的讨论

发布于: 雪球回复:24喜欢:12
这篇还是有前瞻性的。。我帖子20231225写的。
2024年海底捞涨幅16%,九毛九跌30%,呷哺呷哺跌36%。
当时我帖子下边一些球友反驳说选九毛九,成长更好位置更低。被我反驳了。
站在当下看未来,我还是那个观点,“小桌子的中餐 竞争一直在的。。竞争无限”
海底捞的本质,还是“餐饮+社交”,社交加成,才是看海底捞的第一性。也是其他餐饮想学学不到的地方。
就好像,我们现在看亚朵酒店,“酒店+零售”,零售加成,能增加收入,也能反过来看出酒店的成色,毕竟,如果住酒店都不满意,谁还花11%的钱(450元酒店费用,平均额外买50元的商品,枕头、被子啥的)。。
当然,未来5年后、10年后怎么样,还是需要跟的。

热门回复

赞同的。。我也是主要泡泡
不过年初你要说这话,很多人会教育你,“火锅是刚需”,“泡泡”可能真的只是泡泡[捂脸]

我觉得以股价涨跌谈逻辑的对错,是屁股决定脑袋,比如碧桂园服务最近一个月跌了3层,但我相信曼兄还是依然看好,对吧?
海底捞和九毛九这两个的生意模式是不同的,虽然都是餐饮。
海底捞是大店、自带流量,是敢租街边商铺开店的,即使在商场开店也是愿意找商场最差的位置开店,因为租金便宜+自带流量,不愁没有客户。
而九毛九是中小型店铺,自身没有流量,所以九毛九只会在购物中心里面开店,而且还应该是开在好的位置。
九毛九的竞争并非无限,而是有限,是所有在购物中心开店的餐饮,购物中心的餐饮面积是一定的,不可能无限扩张,那么,所有购物中心里面的餐饮店争的,就是购物中心里面的所有餐饮消费者。如果购物中心的流量没有问题的话,那么,餐饮之间就是靠口味争抢客户,就会出现有的店排大队,有的点没有人,最终,拼的仍然是餐饮本身口味对消费者的吸引力。
所以,九毛九的竞争永远存在,因为购物中心的餐饮区会永远满租,如果餐饮区都没法满租,那就不应该在这个购物最新开店,同时九毛九的竞争也一定是有限的,比如购物中心的餐饮商家有2/3是盈利的,那么九毛九争的就是对消费者的吸引力可以进入这2/3中。

海底捞这个社交属性何解,不太明白?

4s店宰人更凶。。。不具备统计学价值 哈哈。。我当然不会因为这种调研或体验,去肯定或否定一个公司哈。
不过我赞同老韩哈。。。对错很难说。
但是呢,我不会因为对错难说,而归功于不好说或者运气。。运气这个词用烂了。以至于,我成了,是运气好,我输了,是运气不好。。那没有意义。。
我认为不具备实操性价值的总结,都毫无意义。
您可以看我最新的文章,“做投资这几个点需要注意到网页链接”尤其这段:
“④执着于过程,而不是结果。
知道即使你都做完了所有的功课,依然是有不确定的。投资的本质是当下看未来,而不是回溯过去。
所以,“单个判断要很用心,但也别过于执着,要为平行宇宙的自己负责,尽量做完全遍历,而不是简单的结果说话,因为,短期结果和走势有偶然性或至少不是必然如此,明白这点后,执着而不过于执着,执着的是方式、方法、过程,不过于执着的是结果。网页链接””

我说的运气本身也是实力,其实是褒义的,非常非常的褒义,常规意义上来说,运气是人被动的等待接受到的,我说的运气也是实力,更多的是说机遇是留给有准备的人这层含义,也就是有能力的人是可以把握运气的,并非完全的被动。
你文章中说的我是非常赞同的 [很赞]

我自己参股的酒店中,就有两家亚朵,也看着亚朵从第一家店发展至今,也看到了亚朵从12年开始,决策过程和发展过程,也部分参与过。我认为更有发言权吧,或许再过几年,你就会慢慢明白了,也许信口开河的不是我……

对错很难说,恰巧今早看到forcode的帖子,关于途虎的,网页链接,但显然你在途虎上面赚到钱了,方丈谈过自己赚过大钱的几个股票,事后看都是运气,这些股票又都跌回来了,所以才说是不明真相的群众,不过也必须承认,运气本身也是实力。没有实力运气来了也抓不住。

没啥东西是一定刚需的,很多自己刚需的就以为别人刚需了,最讨厌吃火锅

卖枕头并不会增加亚朵的护城河能力,除了临时增加收入外,消耗品牌力弊大于利。供货商梦百合也没有赚到钱,想想亚朵以前杭州的甄选酒店始末原尾……

一对比泡泡的成长和竞争格局,真相就出来了。
还是多看多对比!