回复@牛川风: 海康是大股东，且握有核心技术，他们是一体的，老爸老了，儿子继续发展。无论从财务收益，及股价反馈都不是脱离关系的吧。分拆不是散伙，是整体更好的向前//@牛川风:回复@黑暗大法师:海康的几个新业务都拆分出去了，萤石，机器人，微影，所以海康后面没啥增长了，业绩也不咋地，跌回...
松松仔111
- 关注:10
- 粉丝:7
- 自选:24
- 组合:1
他的全部讨论
回复@黑暗大法师: “二级市场的投资付出了很高的溢价”
---------------------
这和公司是否分拆如何经营管理是两码事。对于估值的问题同样也没有绝对标准，二级市场的投资者应该自己判断。况且二级市场提供了方便的进出机会。当然投资者有权利质疑，我只是从另外的角度提出我的看法。//@...
回复@黑暗大法师: 分拆和不分拆没有绝对的正确或错误。如果分拆更有利于海康这家公司整体向前推进，我就同意分拆。海康这么复杂的业务，这么碎片化，我更倾向于，业务界定明晰的业务独立分拆，由母公司提供赋能支持，如果所有业务都在海康自身来实现，管理层也是人，就算是像海康这样优秀的管理层...
回复@松松仔111: 这就是做蛋糕的思维和分蛋糕的思维的区别。
而作为股东，当然希望做大蛋糕赚成长的空间的钱。//@松松仔111:回复@黑暗大法师:“上市公司发展势头很好的创新业务陆续分拆上市，大幅度稀释了网页链接
装逼废话一堆
多讲一点事实，少说一点推测
人家说的没毛病。
后来你去小米了吗？ 去了我就信你说的。嘿
听了谣言又怎样？有什么可担心的好公司总会价值回归。和有没有谣言无关。谣言利空才是交易机会。 反之呢？
A股的垃圾不出清，不正本清源，不把良好的制度建立夯实起来。往小了说是损害投资者。往大了说是成为中国金融发展的绊脚石和短板，以致进一步阻碍中华民族的伟大复兴。不是件小事情啊，超越利益纠葛、能治国平天下的人，在哪里呢？希望吴主席可以是其中之一。被寄予了全村人的希望啊。
癌细胞不割掉就会扩散， 割掉才会给健康机体的生长留出机会和空间。买垃圾股的韭菜愿赌服输，接受连带损失。因为你买的时候没有人逼你。你损失的时候却需要政府托底？这种心态本身就是癌细胞思维。
凡是需要得到别人的认同才能确认的，都是假的。认知也好，信心也行，志向也罢。和别人无关
“投机者是救不过来的，只能被消灭。”
讲这个不可能三角，还算什么价值投资？安全确定长期三者有概率是一体的。不是互斥的。 PE4-5倍，PB<=1有可能不是绿灯，而是是价值陷阱
拼搏既不是业绩好的必要条件，也不是充分条件。拼搏和业绩好互为不补充非必要条件。 这个基本的逻辑关系都搞错了。 至于兄弟论，其实就是PUA，这样的企业文化实在是太落后了。经不起一点点推敲。