发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@黑暗大法师: 分拆和不分拆没有绝对的正确或错误。如果分拆更有利于海康这家公司整体向前推进,我就同意分拆。海康这么复杂的业务,这么碎片化,我更倾向于,业务界定明晰的业务独立分拆,由母公司提供赋能支持,如果所有业务都在海康自身来实现,管理层也是人,就算是像海康这样优秀的管理层,做均衡好并不容易。说白了道德上只有信任和不信任,无法在术的层面去量化他的道德。毕竟在管理上,投资者也不是专家。//@黑暗大法师:回复@松松仔111:不上市就做大不了蛋糕吗?海康每年研发费用上百亿,给了员工很高的收入,如果有发明或者专利,会得到大笔奖金,而且还授予了那么多的股票期权,难道员工不应该为公司尽职尽责,研发人员不应该努力研发新品吗?新业务挨个排队上市,缺乏严厉的限制条件,创造亿万富翁,中高层们还有动力做好新业务吗?
引用:
2024-07-09 09:09
经过仔细评估后,笔者认为目前海康威视市值1500亿是合理估值,即本益比(市盈率)10倍左右合理——增长放缓甚至下滑,不应该再享受偏高估值。上市公司发展势头很好的创新业务陆续分拆上市,大幅度稀释了海康原有股东包括国资委的权益。