松松仔111

讨论

装逼废话一堆

讨论

多讲一点事实，少说一点推测

讨论

人家说的没毛病。

讨论

后来你去小米了吗？ 去了我就信你说的。嘿

讨论

听了谣言又怎样？有什么可担心的好公司总会价值回归。和有没有谣言无关。谣言利空才是交易机会。 反之呢？

讨论

A股的垃圾不出清，不正本清源，不把良好的制度建立夯实起来。往小了说是损害投资者。往大了说是成为中国金融发展的绊脚石和短板，以致进一步阻碍中华民族的伟大复兴。不是件小事情啊，超越利益纠葛、能治国平天下的人，在哪里呢？希望吴主席可以是其中之一。被寄予了全村人的希望啊。

讨论

回复@公开的股价小蓝海: 愿赌服输的意思是，不公平的情况也是要作为假设的前提，比如说出老千。博傻者只需要更傻的接盘者，其它不重要。//@公开的股价小蓝海:回复@松松仔111:有人出老千

讨论

癌细胞不割掉就会扩散， 割掉才会给健康机体的生长留出机会和空间。买垃圾股的韭菜愿赌服输，接受连带损失。因为你买的时候没有人逼你。你损失的时候却需要政府托底？这种心态本身就是癌细胞思维。

讨论

凡是需要得到别人的认同才能确认的，都是假的。认知也好，信心也行，志向也罢。和别人无关

讨论

“投机者是救不过来的，只能被消灭。”

讨论

讲这个不可能三角，还算什么价值投资？安全确定长期三者有概率是一体的。不是互斥的。 PE4-5倍，PB<=1有可能不是绿灯，而是是价值陷阱

讨论

拼搏既不是业绩好的必要条件，也不是充分条件。拼搏和业绩好互为不补充非必要条件。 这个基本的逻辑关系都搞错了。 至于兄弟论，其实就是PUA，这样的企业文化实在是太落后了。经不起一点点推敲。

讨论

回复@价值注: 是的，没有那个实力呀。值能凭常识判断，因此我不碰。//@价值注:回复@松松仔111:那是你对周期和供需关系理解的不深刻，否者，不会这么多疑，周期股都做不好，其他行业你都只能雾里看花，怎么挣来的钱，可能自己都不知道

讨论

这个周期分析很静态。需要考虑动态因素，资本涌入的量和耐心度，技术迭代，瘟疫，等等因素。预测周期太难，周期性行业只有周期性是确定的，周期的规律是不确定的。这种投资持有体验可能会非常考验人性。承认自己d的人性经不起考验，然后尽量避开考验人性的行业，实为上策。

讨论

茅五泸

讨论

雪球里充斥着各种自我安慰，发出来求认同以增强自己脆弱的信心。其实看好的时候自然的，默默地。

讨论

好(上行周期)行业更容易有大把的差公司，差(下行周期)行业也会有基业长青的好公司。看的是行业，买的却是公司。行业不会消失，公司却会消亡新生。 多一些公司的内在价值的研究，少一点宏观大势的预测。

讨论

这个投资者的问题够可以的，还是出清掉一些散户吧