| 发布于: | 雪球 | 转发：51 | 回复：85 | 喜欢：145 |
把这个分红都分出来就行了，维持一个很高的分红率就好了，就已经尽到他的本分了，然后这个减少这个熵增的义务就落在你自己身上了，你把这个资金分配好就起到了重新注入秩序的这个作用。分掉分红就是这些嗯没有什么增长的股票的一个本分，100%把所有的分红都分给你就行了，挺好的。
“资本冗余”就不挣钱了？
下金蛋的母鸡只有一个，高ROE的上市公司也只有一个吗？
即使资本冗余，我们可以在A公司ROE高且估值低的阶段买入，然后等ROE低或估值高时切换到B公司。所谓“资本冗余”陷阱，更多是自寻来的烦恼，真实世界，谁一辈子只吊一只股票啊。
选择高分红，也有陷阱？！，都懒得反驳了
股民都是在幻想，都把做生意想得那么完美，做到极致。任何生意都有天花板。请楼主看看烟草公司“菲利普莫里斯”，这只在过去50年美国市场表现最好的股票，长期回报率高企的原因在于分红很高、业绩没成长，但是它的roe很高。这家公司销量下滑但是价格提升，行业没有技术进步，公司几乎不需要投入，绝大多数利润都用于分红。投资者对于烟草行业存在种种担心，包括销量下滑、持续经营的合法性等，导致烟草公司的估值一直很低，而低估值又推升了股息率，数十年的高股息率，在复利的作用下，爆发出惊人的威力。