发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:1
回复@福特万里之行: 这个法律被市场理解的过于吓人了,纵观全文,实际上对于K12的影响最主要的就是45条第一句,禁止了义务教育阶段的关联交易。注意,是禁止了和关联方的交易,不是禁止交易。所以对于枫叶的学校,无非是在义务教育阶段的架构上要发生调整。对于轻资产的学校,原先只“租”政府场地办学,现在改为政府配合用基金会形式成立非营利义务教育民办学校,再由这个学校为主体和枫叶签订教育服务合同,枫叶以服务费形式获益;对于重资产学校,和轻资产基本类似,多一个步骤就是除了服务费,枫叶还能获得一笔租金收入。实际上对于45条第一句,我个人的理解大家只需要盯着未来义务教育民办学校的学费,如果学费降低甚至免费了,那么义务教育民办教育就真的黄了一半,如果学费没变,那么就变成了各家财务和法务的游戏罢了,这不仅仅适用于$枫叶教育(01317)$ ,对于$天立教育(01773)$ $睿见教育(06068)$ 也一样,和当地政府没有特别好的配合,学校这种东西能给你随便开的吗//@福特万里之行:回复@乌龟跑过兔子:大概率是真的,上微信搜一下一大把,总理签发的文件谁没事去伪造一个。
文件给我的感觉不是民促法,而是给你判个死缓,让你悔过自新。
引用:
2021-05-13 10:17
几天前购买了一个教育股的组合,占港股总仓位的4%,经过这几天的慎重思考,除了保留枫叶教育外,全部清仓,亏损约15%。
不得不说,这笔投资决策轻视了一个关键要素,即政策风险。这几天仔细翻阅了教育部发布的民促法文件,也看了不少评论。这里面透露出的信息非常明显,翻译过来就是义务教育民...

全部讨论

2021-05-13 17:05

接受管治,没有了独立性。涨学费的难了,就看跌到啥价了,非理性的钱还可以赚。

2021-05-13 10:50

第十二条对民办教育举办者变更作了详细规定,可以说也敞开了一个口子