1、Taptap,能否形成一个持续性的收入,能否在某些特定的游戏品类成为产业链上举足轻重角色(可能还要考虑硬件厂商们的脸色,可以参考meta与iOS在idfa方面的争端,Taptap远没有meta那么强,硬x联盟可能比水果更不顾吃相)
2、游戏发行:背靠Taptap的流量和玩家兴趣的洞察,甚至第一个故事实现了某些细分品类举足轻重的角色,公司能否有希望在游戏发行实现第二个持续性收入,虽然也躲不开游戏新老更替的波动
3、游戏自研:凭撞大运凉一款火一款,是没办法预期长远的,只能按照产生的净流水给1PB的估值。若公司随着自研作品基数扩大,依然展现出不俗的成功率,证明公司的研发管道是可信任可预期可展望的,那是可以给出一定的PE倍数了。当下火炬、铃兰、麦芬相对不俗的表现,可能一部分人认可管道,一部分人认为还处于撞大运阶段,这个阶段是见仁见智的。
利益相关,小仓位被套,9.x成本。
王禹James02-01 23:531、taptap 用户群体有点像暴雪战网,用户群体是小圈子。
2、最近两年,taptap 的 ltv 甚至会比 iOS 还要高一些。
3、taptap 的价值,能让小基数用户的核心向产品活下去,所以心动才会有火炬、铃兰这类小圈子文化的自研产品,自研产品本身还会反过来强化 taptap 小圈子用户的留存。本来 Fp、t3 的 5v5 也是这个方向,但实验证明竞技类游戏因为活跃用户的要求,难以生存。心动的体量还不足以开发出高质量竞技类游戏。
4、乌拉拉、麦芬这类轻量化休闲游戏其实并不是上面提到的这类产品,但从寻道大千在 taptap 的成绩看,对这类产品,taptap 依然有价值。
5、香肠是特定历史时刻下的特例,香肠短期对 mau 提升有利,但海外 tap 和香肠的发展轨迹看,香肠带来的用户,taptap 留存其实很差。
6、做小圈子重度核心向自研还是需要轻量化休闲游戏提供稳定的弹药。
7、长期发展还是努力学猪厂的成长轨迹,鹅、米并不是好榜样。中国只有一家即时通讯公司,也只有一家米哈游,他们都是从万千同业尸堆里活下来的。三七华通的底色和心动不一样,心动学不来,也没必要学。
长安卫公01-31 15:57心动平台加自研的模式挺像小腾讯的,等恒生科技走稳应该弹性不错。可惜我不太会算自研游戏收入利润,要不然,这个价格也会多买点。
ntzhouhao02-01 22:281.硬核联盟围追堵截不可避免,并且已经发生,你可以试试用硬核联盟手机通过taptap装游戏,中间会有好几道关卡引导你去应用商店下载。但taptap低收费的优势足够大,份额逐步增加是必然趋势。其实taptap未来还可以给C端用户统一的1-5%充值折扣,游戏厂商能接受,用户也可以感知taptap的比较优势。
2.游戏发行短期内可能看不到,taptap的用户是严重的有偏样本,数据的作用不宜高估。
3.游戏自研这类项目制的业务,估值一直是大难题,悲观的时候赚多少钱涨多少市值,乐观的时候,一个成功的自研,可以让业绩涨了的同时改变定性,估值倍数也涨。这使得公司估值的弹性比较大,1pb和20pe估值差好多倍,但看起来又都好像算合理,作为二级投资者,尽量充分认识并利用。