发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
回复@冷杉投资: [很赞][很赞][很赞] 非常赞的观点!

但是看PB同样会有局限性,因为受会计影响的利润在在分红后一样会进入资产负债表。在一定的时间段内,随着时间的推进,失真的利润会逐年在表内累积,进一步放大PB的失真。

我之前在:网页链接 文章中把不同会计处理的净资产,也做了柱状图横向对比,就是为了说明这一点。
查看图片//@冷杉投资:回复@冷杉投资:我看发电这种生意的时候,不同类型的项目irr如果基本一致,看看pb就好了,pe受到会计处理的影响,可能会在特定阶段严重失真。如果单纯看pb,一倍的水电还是有的。
再考虑到运营期的差异、重置成本的差异和优质水电资源稀缺性,水电的表外价值被隐藏的太多了。综合算下来,便宜和贵都有其合理性,但是想等到特别便宜和特别贵的时候并不容易,赚估值的钱远不如赚业绩的钱。
那么作为公司来讲,其内生扩张能力就成了影响资产定价最大的因素了。
引用:
2021-07-17 17:36
前情回顾:
《港股公用事业BOT资产的会计处理(一) - 长期应收款》{《港股公用事业BOT资产的会计处理(一) - 长期应收款》}
《港股公用事业BOT资产的会计处理(二) - 摊余成本法》{《港股公用事业BOT资产的会计处理(二) - 摊余成本法》}
前两篇文章分别讲述了BOT资产的会计准则和具体计算方法。本篇会对上文的两...

全部讨论

2021-12-26 13:14

没错,影响都是由会计处理导致利润的差异,进而影响利润表和资产负债表。但是pe和pb的区别是分子的不同,对于重资产的生意,会计处理导致相同的Δ净利润,给pe和pb的影响是天差地别的,相对而言pb更稳定一些。
当然,这都是毛估估去一眼定胖瘦的时候选用哪个坐标系的区别罢了。
您的系列文章读下来收获颇丰,只是实操层面去定这个胖瘦,很少去掰开揉碎了琢磨…