「市场短期都是重边际轻价值」，认同，哪怕是锚定长期空间/价值的投资者，也会用边际去不断的证伪和调参，毕竟长期的空间也是一个一个边际构成阶梯抵达的，现实商业中一口吃一个胖子的案例很稀有。此外两套玩法也是建立在自身能力和自我要求下看哪个更适合自己的，我认为没有优劣高下之分。

都對的例子：公司業績因短期因素而下跌，股價下跌，重邊際的會賣掉，重價值的如果看懂長期邏輯又覺得估值便宜會買入。這個情況下短期維度看重邊際的正確，長期維度看重價值的也正確

微积分学

能说下您说的“边际”是什么意思么？

市场是个很复杂的生态，看似同一时间上交易的是同一个标的，但实际上背后驱动行为的心法，时间维度，风险偏好，甚至资金面都可以是完全不一样的。这也是为什么短期内市场上会交易出“荒谬”的价格：在买卖两方之间一定存在对这几项因素的错配，才会出现彼之蜜糖和汝之砒霜的情况。但大家都只在做自己框架下“理性”的决定。

好想看吴总对于ai的一些看法，我记得你之前说过分析师10底到位来着

有一个疑惑🤔️，边际的改善对信息的需求和业务理解更短期，也就更多人能看到，也意味着竞争激烈，但放到十年这个维度上来，能去看或者能看懂的人少之又少，潜在的回报也会大的多。比如巴当年买比亚迪，抓边际的大概能这抓个底部到顶部，而看明白整个大趋势的，能获得倍数的回报。当然也和自身的资金大小有关系。小资金似乎更不愿意去等。

边际是啥意思？我被卡在第一句第8、9两个字上了。

希望能加大纯美股的配置，未来高科技还是比较看好美国