王代新 的讨论

发布于: 雪球回复:31喜欢:4
百度最大的问题可能还是在移动端上搜索的根基一直在被侵蚀,这些所谓文化价值观战略的问题,在当年百度牛逼的时候一样存在,如果百度在移动端的地位还是一如当年在网页上的垄断地位,这些都不是问题。而这种地位的衰落也并不是百度自己造成的,而是所谓“大势所致”, $谷歌C(GOOG)$ 也一样,至于百度这个没做成那个没做成也不是啥稀奇的,腾讯、阿里一样也只做成了少数几项业务,能同时在几个领域做成的本就是少数。跟大家看法不同在于我觉百度最值得担心的恰恰是大家觉得很稳固的移动搜索业务(信息流也是依附搜索的):人们在手百上搜到的体验在慢慢变差(微信等很多app上的内容搜不到),随着其它app上的内容越来越多,百度爬虫爬不到的东西越来越多,这种体验一直在持续变差,而百家号也不足以一人之力对抗整个移动互联网的生态。

热门回复

2019-06-08 22:01

百度衰落更多是百度自身的因素还是时势使然?这就需要回到战略和执行的问题。互联网变化很快,要求每次战略转型都正确,这是不切实际的。所以,百度错过一些重要的战略转型是可以理解的。但是问题的关键在于,当最高层制定好战略的时候,最高层自己是不是相信,是不是宁愿公司陷入困境也要执行下去,整个公司是不是能拧成一股绳朝一个方向前进。如果能够做到,那么,一般来讲两三年时间能够看到战略是否有效,并不断试错调整方向,百度十几年时间有三四次试错的机会,但错过了电商,错过了云计算,也错过了移动。一次错过不要紧,每次都尝试一两年还错过了就对不起BAT这个称号了。战略不是想出来的,是执行不断迭代出来的。百度执行总是不对,那从robin的角度看到底是战略本身的问题还是执行有问题呢?完全搞不清楚。这就是我为什么说百度没有战略,因为百度的战略即使看起来是对的,最后大概率还是搞砸,只有特别顺的事情能够做成。陆奇为什么给人希望?因为他看起来是真正相信AI战略的那位关键先生,即使他想的可能有偏差,但还是有可能逐步调整的。在互联网行业,人的重要性大于业务本身。

2019-06-08 13:46

这就是百度在移动互联网时代的困境,如果在网页互联网时代,你只需要百度就可以。

2019-06-08 13:26

这个价位买不买 $百度(BIDU)$ ,想清楚一个问题就够了:人们还会不会在手机上总手百搜索?长远的趋势在变好还是变差?其它的这个烧钱那个做不成,老板没战略管理差,高管员工跳槽都皮毛而已。搜索是人类的永恒的需求,但会不会还通过手百来搜索?而搜索的生意天然只有老大没有老二,只要百度不再是老大了基本就废了。

2019-06-08 13:43

搜索的生意天然只有老大没有老二,严重反对这句话,实际上我现在想搜某个公司的信息用的是雪球或者同花顺,想搜某个热点新闻用的是微博,想搜一些百科用的是知乎,几乎所有带搜索功能的app都可以说是百度的对手

至少我现在想到要搜索什么,还是第一想到百度,没有想到第二个可以替代的;甚至我要搜索雪球帖子,都用百度来,比雪球站内搜效果好得多

2019-06-08 20:54

在电脑上手是霸主,但在移动端却被各种精确定位的细分领域的小龙头公司瓜分搜索流量,比如咱雪球就瓜分多少财经和股票流量[鼓鼓掌]

2019-06-08 18:43

不是它的移动战略失败,是在手机上搜索这个业态长期还有没有成功的可能?

2019-06-08 16:49

还记得一年前在你的关于Baidu的贴子留过言,当时就非常看空Baidu,当时Baidu还200左右。Baidu问题是缺少企业执行力和企业文化,导致即使有优秀战略也不一定成功,更何况,这几年证明李在战略上并不领先。当然简单方法和在这些大厂呆过同事聊,你就会发现Baidu为什么不行。我一直认为移动互联网是无边际竞争,没有什么产品可以一直处于垄断地位,包括微信,一个新技术可能会彻底改变一个产品的优势。Google最厉害是其Android生态,而不是单一产品包括搜索,改变生态很难。

2019-06-08 16:48

必应,我用默认浏览器加载百度,它直接给我跳到百度APP上,好烦

目前来看搜索根基在被缓慢侵蚀,但要说大规模下降应该还不至于,留给百度的时间应该还有几年,其实内部早就有这个观点:百度的口碑并不仅仅是败坏于莆田系,这事08年央视就已经报道过了,更多的原因是很长时间没有提供给用户新的好产品。