| 发布于: | 雪球 | 回复：34 | 喜欢：1 |
我感觉基本面的分析既有归纳法也有演绎法。
一个企业的从0到1显然是演绎法分析。
从1到N。特别是从比如10到N就可能是归纳法了。
归纳法的难度小于演绎法所以很多人喜欢投资10到N的企业。 反过来演绎法必须真的非常深入了解基本面，才能判断出爆发点或者临界点。
这么讲吧，现代教育体系教授和传播科学知识。很少会告诉你，语言（含数学等符号）的本质是什么？科学的本质是什么？逻辑的本质是什么？一是因为能理解这些的老师也是极少，二是这些知识并不“实用”。所以，想知道答案，你只能去读维特根斯坦，波普尔以及哥德尔等大师的思想以及自己思考。
不牛的琉牛:回复@非完全进化体:人类的认知来源于归纳法，然后 在此基础上进行演绎，直到突破边界被 证伪；再归纳，再演绎，周而复始。在这个过程中，归纳法和演绎法的边界很容易被混淆。科学、公理是基于归纳基础上的演绎，是存在有效边界的科学、公理。