邪恶被监管，自由才有意义。

定增就是凑份子割韭菜，方丈就是逻辑有问题。凡是支持损小利大的，说明自身立场就是受益方。我要是能年年参与定增，我也支持方丈。

老板你错了，限制的是有特权的资金的自由，大部分资金没有享受这种自由的资格，因此必须限制小部分资金不那么自由，才能让大部分人获得相对而言的公平正义。

方丈的这个观点，会把雪球带歪的。打击特权打击骗子，雪球一样需要。

讨论已被删除

讨论已被删除

讨论真有意思，一帮韭菜在试图让镰刀相信，这个规定很好。

坏消息是，这种嫁接是不可能的。而国内的监管要达到美帝水平，说不定要一百年？
但也有好消息，您先听我讲两个故事。
一个故事来自约翰戈登的The Great Game（估计这本书很多人都看过）：
“今天的人们已经很难想像，在19世纪中叶之前美国的商业和政治是怎样紧密相连，互相渗透的。当时，大部分公职人员都在公职以外兼职，而且，没有人觉得利用公职为私人谋求福利有什么道德问题。。。如果律师丹尼尔.韦伯斯特向他的客户寄去了一张500美元的账单——因为参议院丹尼尔.韦伯斯特（同一人）在一条立法中加入了有利于他这位客户的修正条款，没有任何人，包括韦伯斯特和那个客户，会认为这在法律上或是在道德上有什么不对。”
以上是戈登关于当时背景的描述，在这种背景下股市的监管情况可想而知：
“罗伯特.斯凯勒是菲利浦.斯凯勒将军的孙子，也是亚历山大.汉密尔顿的外甥，他当时担任哈莱姆铁路和纽黑文铁路的总裁。1854年夏季，在对纽黑文铁路的会计审计中发现了一些问题，但是斯凯勒向股东和记者保证，这些问题一定会有一个很好的解释。当时几乎没有人怀疑他的保证，但是进一步检查却发现，除了其它无数不轨行径之外，斯凯勒还私自秘密印刷了2万股纽黑文铁路的股票，这些钱在当时可以算得上很大的一笔财富了。这2万股可以算得上是真正的所谓”掺水股“了。但是等到这个消息公开的时候，斯凯勒已经携巨资踏上了前往加拿大的逃亡之路。他一走了之，至死也没有被绳之以法。”
另一个故事是来自马克吐温的Roughing It（雪球上有兴趣看这本书的可能不多，但很有趣，值得一读）：
“发横财的一个方法是“加工”野猫矿，待人们轰动起来就卖出去。这方法很简单。泡制者探明一条毫无价值的矿脉，在上面打口竖井，买一车科穆斯托克矿脉的富矿石，把一部分倒进竖井里，把剩下的摆在井壁上，堆在井口。然后去对一个笨蛋炫耀这份财产，以高价卖给他。自然那上当者买到的只是那一车富矿石。最有名的“加工”矿是“北奥菲尔”。据说，它是科穆斯托克矿脉上的一个有价值的“奥菲尔”主矿的遥远的“延续”。接连几天，人们都在谈论北奥菲尔富矿的开发。据说它生产的全是小块、坚实的纯银。我和股东到那地方去，看到一个六到八英尺深的竖井，井底是一片乱七八糟的，色调灰暗，略呈土黄色的没有希望的岩石，如果指望在这里面找到银子的话，磨盘石里也同样找得到。我们弄出一盘，放在水坑里淘洗，千真万确，我们竟在沉积物里发现了六七颗黑黝黝、象子弹一样毋庸置疑的“天然银”。从来没有人听说过这种事，科学也无法解释这样的怪事。它的股票涨到六十五美元一英尺，世界著名悲剧演员麦肯·布坎南以这个价购进一大股，准备再次退出舞台——他总是这样。不久就发现，那矿是“加过工的”——还不是用普通的方法，而是用一种胆大包天、厚颜无耻、特别新颖而野蛮的方式。在一块纯“银”上，发现了造币厂铸造的文字“…合众国”。显然，这矿是用熔化的半美元银币来“加工”的！把用这样的方法得到的银块“染”黑，弄得很象天然银，再同竖井底下的岩石碎片混合起来。这绝对是真事。股票当然马上变成了废纸，那位悲剧演员给坑了。要不是这一不幸事件，我们就再也看不到麦肯·布坎南出现在舞台了。”
这大约是1865年的事，距离1792年美国证券市场产生已经有七十多年。相比起来，只有二十多年历史的中国股市监管也不算太差。
真正的好消息在这里：即便在当初美国股市的混乱时代，以合法手段在股市上投资，长期看其回报也远超其它资产
所以，尽管我们应该承认，从心理规律上讲我们都有错误归因的偏好——赚了是自己聪明，亏了是监管有问题。但实际上，流行的监管导致赚钱难的观点，其实是错误的

第一次股改全流通，也是为了同股同权，公司治理，让风投有退出机制，的确应该这样，当年是多么的振奋，多么的果敢，开弓没有回头箭，实际的效果或者说纯粹为了利益集团链条反复融资套现了。

融资本身没错，不然股市就没存在意义了。过度融资、议价收购、推高股价、减持套现等利益链条形成，监管层与权力寻租、各方大侠狼狈为奸，赤裸裸的掠夺触目惊心，注定股民就是被痛宰的，已经到了无以复加的地步，就看这次监管政策怎样执行了，就怕为了某些官员为了ipo，为了自己的所谓政绩，再次玩个四不像，最终还是一地鸡毛。