发布于: 雪球转发:19回复:376喜欢:38

IPO也好,定增也好,如果你看不上,嫌贵,就不买,发得出去,说明别人要买,那是别人的自由。限制IPO,限制定增,本质上就是想限制别人的钱的自由,让别人的钱,只能买你手里高估的货。这种思想,是多么邪恶啊,却披着“正义”的外衣。

精彩讨论

顿牛2017-02-17 23:08

邪恶被监管,自由才有意义。

进取一号2017-02-18 12:13

定增就是凑份子割韭菜,方丈就是逻辑有问题。凡是支持损小利大的,说明自身立场就是受益方。我要是能年年参与定增,我也支持方丈。

飘仙的个人日记2017-02-18 11:52

老板你错了,限制的是有特权的资金的自由,大部分资金没有享受这种自由的资格,因此必须限制小部分资金不那么自由,才能让大部分人获得相对而言的公平正义。

秋夜12017-02-18 12:21

方丈的这个观点,会把雪球带歪的。打击特权打击骗子,雪球一样需要。

全部讨论

价值趋势技术派2017-02-19 18:42

股市的融资,再融资冲动,根源在于二级市场的高估值。也可能来自于或许宽松的监管。
但是绝不是某个人或组织认为市场的融资功能不重要了

我吃火锅底料2017-02-19 18:39

把小鸟和老虎都关笼子里,老虎出不来,但是小鸟还能飞出来,我们小散可以接受小鸟啄一下,接受不了老虎咬一口。

阿弥托佛0072017-02-19 18:39

讨论已被删除

细嗅蔷薇20252017-02-19 18:39

我的原话是不太看重,是为区别于目前的很看重.不看重不能准确表达我的意思.好吧,你记得有个天真的傻子跟你说过,有一天上面会不那么看重股市的融资功能,因为这个傻子认为啥事都不会线性发展.....

价值趋势技术派2017-02-19 18:36

难道监管所有的行为都是对市场利大于弊的?讨论问题请不到非此即彼。

创新股研室2017-02-19 18:32

问题是定增的钱都是高价买,而且用股份对价,并没募集到钱来内生性发展,都是外延式并购。

股票收尸队2017-02-19 18:31

都裁了吧

寂静的天空2017-02-19 18:30

方丈仁慈之心,这样的脏活,累活,让小的来做吧

价值趋势技术派2017-02-19 18:28

这个问题里的关键是治理国家的那些精英所占用的蛋糕,和他们带来的整体蛋糕的增量之间的平衡。同时占用部分之前还能估算,而增量部分真的很难统计。

山上有树2017-02-19 18:24

如果雪球亏损,是不是员工剥削了方丈?