发布于: 雪球转发:1回复:152喜欢:2
我倾向于,这并不是一个事实,只是一个说法。。。
引用:
2024-07-22 12:47
看了雷军的演讲,这回他自己说了,小米造车完全是因为手机行业遭到美国制裁。如果不是这个巨大冲击的话,小米不可能进入汽车行业。我记得当时雪球上有很多人讨论,小米到底为什么要造车,但这个事实,和大家想得都不一样。

精彩讨论

不明真相的群众今天 13:37

如果一定要拍脑袋的话,这可能是最接近真实情况的,就是造车可以满足企业家的成就动机。

不明真相的群众今天 13:06

搞不清楚。但是啊,有一段时间,某个圈子的很多企业家,都想造车。而那些企业家,原有的主业都没有受到啥制裁。

密西西笔盒今天 13:14

雷军需要借助一个悲壮的有力的理由,来夯实小米汽车的故事。再说了,小米手机的员工可以搬到小米汽车吗?成立小米汽车,不也得另外招小米汽车的员工?再被制裁,那些原来的小米手机的员工即便想搬到小米汽车,小米汽车的岗位也都已经填满了哈,所以雷军没把这个理由想透哈

99不知今天 13:04

“做汽车,是因为这是风口。”这是雷军之前接受央视采访说的。现在又换了一个说法。。。

不明真相的群众今天 13:12

我说了我搞不清楚,所以既未归纳,也未演绎。

全部讨论

方丈,您能用脚趾头猜想一下雷总造车的主要原因吗?
要是雷总第一辆是小型SUV车型,我大概率会买。
雷总人还挺有意思。

还是你们企业家了解企业家

“做汽车,是因为这是风口。”这是雷军之前接受央视采访说的。现在又换了一个说法。。。

今天 13:14

雷军需要借助一个悲壮的有力的理由,来夯实小米汽车的故事。再说了,小米手机的员工可以搬到小米汽车吗?成立小米汽车,不也得另外招小米汽车的员工?再被制裁,那些原来的小米手机的员工即便想搬到小米汽车,小米汽车的岗位也都已经填满了哈,所以雷军没把这个理由想透哈

今天 13:21

我趋向于认为这个故事是真的,即因为担心制裁,小米开始讨论造车。
但原帖说成了:" 如果不是这个巨大冲击的话,小米不可能进入汽车行业。"
就变成否命题了,原命题正确,否命题不一定正确。
我认为当时会有很多触发条件让小米开始讨论造车,比如资金,技术,等等。没有这个条件,还会有其他原因让他们讨论造车。

今天 13:01

小米手机商业模式不行,利润率太低了。重资产、低利润率,国内市场没啥增量。就不知道海外卖得咋样。
国内小米手机树立了一定品牌效应,营销费用不高,海外就不好说了。没几个人认识雷布斯吧

今天 13:06

如果小米被制裁就是不供芯片,无法做手机。车的灵魂也是芯片,所以难以自圆其说

今天 13:25

作为基本全仓9块买入$小米集团-W(01810)$ 涨2倍,在美丽国宣布制裁小米那天抛掉,我认为雷总这个说法是真的,那时我也是这么想的,造车是当时唯一备份的出路。

今天 14:06

小米成立之初就是做苹果的平替,小米造车是因为苹果造车,结果搞了几年苹果宣布不造车了,小米想想继续搞吧,咱平替更高端的某时捷吧,要不然投入全浪费了。咱粉丝多咱又擅长营销总会有人买,用市场来迭代产品吧,说不定会有个突破。。。

今天 12:57

雷总很勤奋,这个说法很多人喜欢,一年总能有几次在朋友圈刷到雷总的演讲。现在只有雷总有这个曝光度啊,但是对于企业来说,虽然是卷王之王,但是战略上,这么多年了为啥进入的都是这么激烈竞争的行业,差异化不大的行业。不敢大买啊。