发布于: 雪球转发:23回复:250喜欢:35

如果存了“抄底”的心,往往就买贵了,你们有没有这样的感觉?

精彩讨论

宁静的冬日M2023-12-08 15:47

贵与不贵其实取决于衡量标准。一个生意,用它能赚多少钱来衡量贵不贵比较可靠。用别人愿意为它出多少钱来衡量贵不贵完全不可靠。“抄底”就是在猜别人的出价嘛,你猜他要出石头了,他偏要出剪子,你猜他要出帕子,他偏出石头。。。猜错是正常的。
但是抄底这种思想,有悠久的历史惯性。因为在漫长的几千年里面,人创造价值的能力在剔除通胀后没啥变化,长期投资没啥意义~任何团队的价值都不如低回报的田地黄金。博弈才是投资的核心,抓住价格波动,“人弃我取,人取我予”先挖到“第一桶金”,然后买田地黄金,用更多资本去拿低回报才是最不坏的选择。这意味着一个人的投资成功,必然要有另一个人被割韮菜(能不能成功,主要取决于这场勾心斗角的游戏中谁的运气更好,在大家都想抄底的算计中真抄到了别人的底)。
幸运的是从200多年前开始,用合理的价格买入好生意,享受生意的复利回报,就已经是比用便宜的价格低买高卖更有效的投资方式。由于人创造价值的能力越来越强,巨大的长期回报不需要来自别人的损失,只需要跟别人共创价值,实现win-win。把财富配置到“抄底”这种时输时赢跟人对耗的时间上,就已经远远不如配置到买下别人创造价值的时间上。
只不过,一个人的思维惯性很难改变,一群人的思维惯性更难改变,整个人类的思维惯性,多半会在很长的历史中存在吧?

老布2023-12-08 14:49

新手死在追高里,老手死在抄底里。

仓又加错-刘成岗2023-12-08 14:45

我一个“逃顶“单挂了1星期了还没成交,可能卖不出去了

时光投资-Edward2023-12-08 16:06

好像是这样。一般来说,抄底最多的时候是一只股票创新低的时候,但是创新第一本身意味着一种当下的平衡初步被打破,甚至往往包含着基本面发生本质的变化,而一家公司的基本面开始变化的时候往往需要很长的时间才能恢复。

仓又加错-刘成岗2023-12-22 17:42

这是知道我有现金了吗

全部讨论

2023-12-09 07:49

绝对有。当毫不犹豫抄底一定是套住。当犹豫不决,它就反弹。当害怕割肉了,过阵子发现割在底部……可是不割肉,过阵子后悔当初没割。
这是实操结果,次次拍大腿

2023-12-08 15:14

这个从技术分析的角度是很容易得出答案的。
其实就是一个筹码的问题,筹码大规模重置一般就是底,但决定这个大规模重置的资金和事件是随机偶然出现,往往出现的时候就要开始爆拉了。筹码已经重置了,先手失去了机会,后手被带着跑。这导致绝大部分人并不能买在底部,因为这无法判断。
同理,追高为什么容易被埋,因为大多数人追高的预期是一样的,他们受到随机事件(比如新闻)和股价异动的影响,他们会在这个时间点疯狂涌入,这个时候影响股价走势较多的资金看得一清二楚,他们看到了风险,不管主动被动他们都会抛,所以追高被套很正常。
因此,技术分析是很有用的,尤其是在决定买入和卖出位时。
股市如果不想长期赔钱,那就选好的公司拿久一点,因此基本面分析是第一位的,因为它决定了趋势。

2023-12-08 15:10

大多抄底的人对未来是模糊的,而抄底本该是对未来确定的行动反应。本质是战术的勤奋掩盖战略的懒惰。

右侧交易者就是这样的,左侧交易者不存在,

2023-12-22 18:12

最近确有这样的感悟!是不是悟的太晚了

2023-12-19 16:25

一般默认自己买不到最低也卖不到最高就行。

2023-12-19 16:15

确实如此。每当有所预测时,就会犯错。

2023-12-19 16:05

是的,每次只要买了,就不是底

2023-12-19 15:33

换个堵厂试试?
AH才不管你什么心,这三年只要点了买入确定,就错了

2023-12-11 13:07

对,“抄底”就是预测未来股价会涨。一般放弃预测的时候,会是个更好的价格