贵与不贵其实取决于衡量标准。一个生意，用它能赚多少钱来衡量贵不贵比较可靠。用别人愿意为它出多少钱来衡量贵不贵完全不可靠。“抄底”就是在猜别人的出价嘛，你猜他要出石头了，他偏要出剪子，你猜他要出帕子，他偏出石头。。。猜错是正常的。
但是抄底这种思想，有悠久的历史惯性。因为在漫长的几千年里面，人创造价值的能力在剔除通胀后没啥变化，长期投资没啥意义～任何团队的价值都不如低回报的田地黄金。博弈才是投资的核心，抓住价格波动，“人弃我取，人取我予”先挖到“第一桶金”，然后买田地黄金，用更多资本去拿低回报才是最不坏的选择。这意味着一个人的投资成功，必然要有另一个人被割韮菜(能不能成功，主要取决于这场勾心斗角的游戏中谁的运气更好，在大家都想抄底的算计中真抄到了别人的底)。
幸运的是从200多年前开始，用合理的价格买入好生意，享受生意的复利回报，就已经是比用便宜的价格低买高卖更有效的投资方式。由于人创造价值的能力越来越强，巨大的长期回报不需要来自别人的损失，只需要跟别人共创价值，实现win-win。把财富配置到“抄底”这种时输时赢跟人对耗的时间上，就已经远远不如配置到买下别人创造价值的时间上。
只不过，一个人的思维惯性很难改变，一群人的思维惯性更难改变，整个人类的思维惯性，多半会在很长的历史中存在吧？

新手死在追高里，老手死在抄底里。

我一个“逃顶“单挂了1星期了还没成交，可能卖不出去了

好像是这样。一般来说，抄底最多的时候是一只股票创新低的时候，但是创新第一本身意味着一种当下的平衡初步被打破，甚至往往包含着基本面发生本质的变化，而一家公司的基本面开始变化的时候往往需要很长的时间才能恢复。

这是知道我有现金了吗

我倒觉得抄底的主要问题是买少了，如果一个股票需要抄底才能下手的话通常你对它的看好都不会太多，一反弹就不敢买了。

这是一种正常的社会现象。只有市场上出现最后一个抄底者的时候，剧情才会反转，你成为这个幸运儿的可能性太低了。

小二认为换一句话来说也有其合理的地方：如果存了“还会跌”的心，往往就买不到了，你们有没有这样的感觉？
抄底投资是一种投资方式，它的核心思想是在市场低谷时买入股票或其他资产，等待市场反弹后获得收益。然而，抄底投资也存在风险，因为你认为的低谷并不一定是真正的低谷，也可能会继续下跌。$国证2000ETF(SZ159628)$ $剑桥科技(SH603083)$ $迈克生物(SZ300463)$

我拿着快克智能连续5年收阳线，每次极端大跌抄底都对了，小资金还可以玩，大资金的确不好找标的

先抄底再补仓，常规操作

真准。

底只有一个，大部分“抄底”的买入都是买贵了。 反过来踏空的感觉不是更难受？

“抄底”都买贵了，那正常买岂不是更贵？左侧抄底，风险大，右侧追高风险也大，那最后要如何买？只看估值来买，最后还不是抄底就是追高？无非买了股票后面涨跌的问题，请方丈讲讲这方面的艺术。

真正的抄底就是买“贵”，真正的逃顶就是卖“飞”。因为总体而言，这是最可行的方案。