不要用美团的外卖,店里13元的菜,美团报价是20元,包装盒,外递另外收费
前几天讨论过分析与现实的高低维关系,模糊的定性是低低低低低维,不排除有大佬超强的模糊定性能力是可以穿越维度的,我在雪球上见识过几位我非常认可定性能力强的人,但在我有产业背景的领域的定性判断都是偏离现实很大的,这不是能力强弱的问题,而是低维面对高维的无力感。低维的猜想要积极的引入高维的信息去证伪,而不是在猜想中不断的打转,不断强化偏见。之前我可能是偏向于柏拉图的理念派,现在更倾向于威廉詹姆士的实用主义哲学,相比于细腻的现实,所有的理念都是粗糙不堪的。
大货车超载引发高架桥断,估计要引发对超载的严厉整顿。让我联想到,同样广泛存在至熟视无睹的灰色地带,配送员电动车违规驾驶,一旦被强力整治,对美团或者饿了吗会不会是黑天鹅级的影响。
那个帖子是2019年写的,论述了人力成本对美团的影响。现在想似乎CPI对美团外卖单均利润影响也是中性的,CPI降AOV降,AOV降低势必会影响单均利润,但CPI降的时候骑手成本也降低,骑手成本降低又对单均利润提升有帮助。定量上看23年单均利润同比增长20%,但这里面有疫后场景复苏的功劳,但是在单均补贴历史高位(单均1.x元补贴)的情况下也对冲了疫后复苏的红利,暂且不提拼好饭对单均利润的下拉效应。
前几天讨论过分析与现实的高低维关系,模糊的定性是低低低低低维,不排除有大佬超强的模糊定性能力是可以穿越维度的,我在雪球上见识过几位我非常认可定性能力强的人,但在我有产业背景的领域的定性判断都是偏离现实很大的,这不是能力强弱的问题,而是低维面对高维的无力感。低维的猜想要积极的引入高维的信息去证伪,而不是在猜想中不断的打转,不断强化偏见。之前我可能是偏向于柏拉图的理念派,现在更倾向于威廉詹姆士的实用主义哲学,相比于细腻的现实,所有的理念都是粗糙不堪的。
单纯配送应该很难有显著盈利,似乎全世界都对运费有非理性的厌恶,中国的情况应该更严重,比如我在山姆极速达,我宁愿凑单多买东西也不愿意付运费,这是非理性的厌恶。除了用户支付意愿问题,餐饮毛利空间、社保问题、社会层面的影响等等,都很难在运费上去追求利润,想追求利润也会巧立名目从别的地方弄。