王代新 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:37
市面上看到的绝大多数房价收入比都是瞎弄的,驴唇不对马嘴的,一拨人的收入和另一拨人的房价对比,特别是在我们国家这种收入和财富差距极大的地方。。。衡量房价合不合理高估不高估,只有一个指标就是租售比(业主出租的真实税后净得租金/业主出售后的真实净得收入),这个指标全世界各个国家的最大城市差距都不大的,当下利率水平,如果看到普遍存在3%以上租售比的一线城市,那肯定是算错了,或租或售或者两个都算错了。。。

热门回复

哪儿的老破小能到3%?我这北三环两居1.5%,小的因为单价高,也就1.7%

[很赞]我粗略地计算了一下,一线城市的保障房租售比≈投资收益利率,大概是在百分之1.5到2。很多房企开发一个项目,部分保障房,部分商品。这样还勉强有一些利润。未来那些收购了房子专做保障性住房或者专门开发一个项目做保障性住房。资本投资收益率很低不说,租金/房价还到低于贷款利率。这样的企业怎么可能长期生存?唯一的答案就是租金上涨。既然是保障性住房的,租金就不可能很高。也许保障性住房有自己的独特盈利模式,只是我不了解,没有看出来。

是的,很多价格都是相对的,没有绝对的

价格下来后,租金比自然上去了

所以要稳房价唯有降息。

好地段老破小都3了

租售比衡量房价

刻舟求剑