茅台,我真的不服!

发布于: 雪球转发:2回复:61喜欢:22

首先各位都可以反问一下,股市的下跌真的都是我们选择企业基本面产生的问题吗?如果不是,那这个市场短期的走向,真的跟投资者有很大的关系吗?看看港股的恒生科技指数,今年以来已经下跌16.05%,很多人说A股开年以来银行股涨得不错,招商银行今年以来A股这边上涨4.92%,但港股招商银行今年以来下跌7.9%,一来一去相差近13%,这真的是一种正常的现象吗?还是希望大家都可以更理性一些吧,这种形势下,个人的能力真的无法抵抗。

贵州茅台股价跌破1600

今天贵州茅台收跌3.81%,市值跌破2万亿,贵州茅台的下跌真的是基本面产生了衰退而导致股价下跌吗?根据今天最新的茅台批价,2023年飞天整箱价格为2960元每瓶,而飞天茅台原箱出厂价为1169元每瓶,批发价是出厂价的2.53倍,而最终市场终端价格还要更高一些,如果你是茅台的经销商,你会停止或者减少从茅台酒厂进货吗?显然不会,因为转手就可以最少获得2.5倍的收益,在这种情况下,难道茅台酒不是供不应求的吗?

很多人说茅台系列酒倒挂什么的,这本来就是茅台回收飞天茅台酒市场价与出厂价的一种方法,如果你是茅台的经销商,你会因为进货其他茅台系列酒每瓶产生几十元的亏损,就放弃进货飞天茅台吗?

又有人说茅台酒都被屯着了,但实际上2022年茅台酒销售量只有3万多吨,而中国整体市场销售量在600万吨左右,飞天茅台的销售量只占整个中国白酒市场的0.5%,中国的富人是全世界最多的,中国的富人财富数量也是惊人的,茅台这些产量根本就不够他们玩。

茅台股价跌是因为基本面发生了改变吗?显然不是,那我能做些什么去改变这些吗?你说洋河怎么样,其实都是无法求证的,我无力反驳,但是就茅台而言,茅台的确定性依然是100%,在低估值状态下,就是明显看得见的确定性,至于长远的未来如何,如果你不看好,那么当下你就不该关注这些,实际上如果你对茅台的未来悲观,那就是对100%的企业悲观,长期来看,比茅台好的企业,这片土地上还没有一家。

贵州茅台2024年净利润将保持20%左右的增长

由于白酒行业的特殊性,茅台今年卖出的酒来源于5年前的生产,又因茅台酒供不应求,价格稳定,营业收入=量*价,在量价都已知的情况下,茅台的收入与利润的可预测性极强。

茅台2023年11月1日官宣提价,此次提价品种包括500毫升53度飞天茅台酒,其他规格容量的53度飞天茅台酒,500毫升53度五星茅台酒,据测算,2024年,在不考虑额外增加茅台酒投放量情况下,仅提价部分,就将额外增加约71亿元营收,超过50亿元税后利润。

再看量的增长

过去三年(2020 2021 2022年),茅台酒销售量与各自对应年份的基酒产量之比分别是:87%%、84%、76%(茅台管理层知道2023年要提价,所以在2022年故意调低了可销售量,这也是未来更强劲的增长来源),按照84%的历史均值, 2024年可供销售的茅台酒量,大约为:50235×84%=4.2万吨(来源于2020年产能)

如果再加上2022年刻意减少的出货量,那么2024年茅台出厂量的增长非常可观,茅台2024年的业绩是明牌,而且茅台酒投放量会剔除直销渠道投放量,那么批发渠道投放量或达2万吨,综合量价的变化,2024年贵州茅台净利润最少将增长20%,这是供不应求局面下的明牌!

买股票就是买生意模式

买股票就是买公司,买公司就是买生意模式,我小时候就想,如果我能开一个印钞厂该多好啊,这个世界最好的商业模式是什么?显然是印钞机,为什么?因为印钞厂不会经受市场经济的冲击,不用参与市场竞争,产生供不应求,变现能力极强,存货不会贬值,不用更新换代,不用科技研发,不需要维持性资本支出,一次性把工厂建好,永远都不用变。

我们再想象一下茅台的商业模式,首先不用更新换代生产设备,白酒是陈的香,造酒的酒窖年份越老,产酒质量反而更好,白酒是古老的传统行业,不用进行科技研发,不用担心被替代,无论科技多么发达,吃喝永远是人类的第一需求,再就是白酒不会过期,存货不会贬值,茅台酒供不应求,可变现能力强,市场价是出厂价的2到3倍,提价能力强。

茅台酒厂的生意模式不是印钞厂,但生意模式比印钞厂更好,买股票就是买公司,买公司就是买生意模式,买生意模式就是买印钞厂,买印钞厂就是买贵州茅台。回归初心,生意模式才是企业价值最终归属的根本性原因。

成长是估值的安全边际,我们完全可以把茅台当成一个无风险债券,当然,这种确定性不是100%,无非就是做出估值上的让步,今日中国十年期国债收益率(无风险收益率)在2.6%,无风险债券的估值在38倍左右,就当下而言,贵州茅台1.98万亿市值,对应2023年净利润742亿元,对应估值只有26倍左右,已经远远低于无风险收益率的估值水平。

由于茅台经营基本面的确定性+行业问题与企业经营没有杠杆,确定性非常强,从另外一个方面来看,也可以显示出茅台的机会,

2022年,茅台首次实施特别分红,根据茅台公告,2022年实施的两次分红总金额达到了547亿元之多,贵州茅台2022年净利润为627亿元,分红占净利润的87.3%。

2023年11月20日晚间,茅台再次向股东特别分红240亿元,年底肯定按照51.9%*净利润来分红,那么年底的那次分红就是在386亿元左右,全年分红386+240=626亿元,分红占全年净利润的85%左右。

那么2023年茅台的股息率就是626/19800=3.16%,也是远远高于现在的无风险收益率。但是你买茅台就是相当于买一个确定性的无风险债券+持续的成长性,2025年茅台净利润达到1000亿是明牌,这就意味着茅台的股息率将达到5%以上,在当前极低的无风险收益率下,贵州茅台价值凸显。

洋河你怎么说,我都无法反驳,但是茅台,我不服!

$贵州茅台(SH600519)$ $洋河股份(SZ002304)$ $五粮液(SZ000858)$

全部讨论

转发一下,茅台跌破1600元,你表示不服,跌破1500元时,你会更不服,跌破1200元时,你仍然不服,万一跌破1000元呢,你能对市场先生怎么样?
就像银行,市盈率跌破10倍,市净率跌破1倍,就对市场不服,可马上市盈率跌破6倍,市净率跌破0.6倍,更对市场不服了,随后市盈率跌破4倍,市净率也跌破0.4倍,对市场服不服?不服再给你跌一个台阶?
3%的股息率就很高吗,6%以上的股息率银行股一大把,10%左右的股息率港股也一大把,比3%都高出好几倍了?就100%的保险吗?
市场先生就是一个神经病,专治各种不服,特别是在我们A股市场,“K线在前,真相在后”很普遍的,白酒行业这样跌法,肯定有大机构提前看到真相,提前减仓那个跑路,到2024年1季报、2季报,业绩增速下滑时,大家可能才会恍然明白。
茅台基本面确实是白酒最强的,可行业大趋势谁也抗不住?到时板块内的比价效应还是一般会同涨同跌的,个人看法。

几年了你一直吹白酒,你良心不会痛吗?

01-17 17:28

中世纪的欧洲人相信耶稣,一信就是一千多年。现在看起来无比荒谬。试想当时有个无神论者,他不服…股票价格是没法用道理,逻辑完全讲清楚的。我觉得国有大银行的确定性更强,估值比茅台更低很多。任何时候都要做好事情的进展不是按我们的逻辑发生的准备。

用洋河换了茅台,总感觉茅台长期持有比较稳健

01-17 21:38

你说的真好,但是茅台越便宜不是越好吗?你可以多买些啊,这么好的企业,打折卖,对买家来说多好啊!

01-17 22:05

当下的市场,认同茅台营收业务的确定性,也认同近乎永续的商业模式,但是不再继续认同茅台的成长性并为之付出高于行业的估值溢价。
对于24年的增长,早就已经包括在了茅台远高于同业的估值中。
市场专治各种不服,想要分子端的成长,只有等着打折。所以现在不应该不服,应该高兴,只有这样才能收到那些不得不服的人交出的筹码;
自己被市场打服,更简单了。营收没变,生意没变,守着股票等着分红;
所以你看,没有什么服与不服,核心还是在于如何理解自己的预期收益,到底想要的是分子端的成长还是要分母端的分红。
反正市场不在乎自己服不服。

01-17 19:26

在今天,还能有这样的声音,很稀缺

01-17 21:16

公司基本面各方面都没问题,1000亿净利润没问题、确定性没问题,合理价值2.5万亿的话,安全边际能高些就最好了。若反过来用净利润折现法,2万亿市值以折现率12%需要永续增长率8.3%左右,挺吓人的,但上市以来滚动10年净利润增长率最低值有14.6%,相当于有77%的安全边际。但是,近5年滚动年复合增长率放缓到12%左右,若以此12%为标准,安全边际是47%。假如能到1.7万亿市值,安全边际接近60%(较12.2%)最好。有可能吗?还是有较大机会的,毕竟白酒自2013年以来已经增长11年,经济复苏缓慢、居民收入停滞消费信心不足可能将白酒市场推人调整周期,市场先生发疯有了理由

01-17 18:08

现在谈基本面已经没用了。等着情绪恢复吧

01-17 22:25

等茅台跌到10倍市盈率,我也表示不服,现在好像还早点。