//@我就是小v:回复@我的哥:也不是格局吧,角度本来就不同,想要让所有人都有格局本身也是不合理的。
回复@我就是小v: 哈哈哈,你的这种说法我也听过。怪我格局小了,赚到钱,没有把那一份分给我。我就觉得不厚道//@我就是小v:回复@我的哥:也不是不厚道,它身不由己。 在不管什么地方,企业做大了都要承担社会责任。 当然了,茅台在贵州,有些事它必须承担的。
回复@我就是小v: 认同,这个怎么说了。有的人认为,公司把自由现金流截流,能够更多的钱生钱,是个好事。但是茅台虽然模式好,但是这点做的非常不厚道,这一码归一码。//@我就是小v:回复@我的哥:每个人角度不同,很多大佬不可能忽视这个,只不过茅台商业模式太好,他们觉得可以接受。
能够在人声鼎沸的时候保持清醒。为你点赞
回复@我就是小v: 是的,一定要打折。很多人忽视了公司对自由现金流的截流和侵占。//@我就是小v:回复@我的哥:你说的这点我是认同的,茅台的自由现金流最多只能算八折,不可能年年都给你分出来,就目前来说。
回复@我就是小v: 是的,有的人不肯卖。但是大股东觉得这个价格他不肯卖,不代表我作为散户这个价格就可以买。因为,我们小散的自由现金流角度和管理层大股东不一样。大股东评判自由现金流的角度是公司未来能产生多少自由现金流+公司最后的清算价值,而我们小散未来能拿到的自由现金流是公司产生的...
回复@我就是小v: 市场角度的合理价格≠大股东角度的合理价格≠我们散户的合理价格≠我的合理价格。在我看来我认为茅台刚刚到我买点//@我就是小v:回复@我的哥:这属于把市场先生出价,当成了企业价格本身,是严重的错觉。
回复@我就是小v: 是的,这样的假设根本是天马行空。它会卖给你吗?你哪怕茅台跌倒每股一块钱,他的实际控制人都是gj,你根本控股不了。你控股不了,随它账面资产是多少,你都只是名义上持有,算不得你的自由现金流。//@我就是小v:回复@永抱几只老字号:[已修改]兄弟,不得不说你...
这1000和我们普通股东没有关系,我们大概率是拿不到的。