账上那才是真正的钱。大股东哪里舍得给你，给你们一个预期，让你们去炒股。
我的哥
- 关注:88
- 粉丝:19
- 自选:20
- 组合:0
他的全部讨论
回复@炒股深圳买房: 哥们，你太逗了//@炒股深圳买房:回复@炒股不要有穷人思维:我直接看衰A股
回复@专注的力量9: 那就看你怎么定义造假了？上市几十年来账上截流上千亿现金不分给股东，在账上吃利息。我实在看不懂这是什么行为。在我这里这笔钱就是归零的，包括以后的每年截流的利润，我没有几乎没有希望拿到手的。我都是归零的，因为我没有这个能力拿到时候。但是有能力拿到手的，那是人家厉...
很大可能，仅仅只是一笔存款而已。股东永远拿不到了，很可能就像原来某些公司的商誉，无形资产一样。是一笔实际根本不存在的资产。
你理解错了，实在没有重大支出的情况下。现金分红占分红额的80%，分红比例不低于年净利润的30%，并不是每年分占净利润的80%。
回复@见过大道不走小路-: 兄弟，同股同权是没有错。打个蹩脚的例子吧，治安管理条例明确规定每个公民都一样遵守。可是为什么某些人可以视它为一纸空文？//@见过大道不走小路-:回复@我的哥:那同股同权又怎么理解呢
![[赞成]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_37_shakehands.png?v=1 "[赞成]"){kind=small}
//回复@我就是小v: 哈哈哈，你的这种说法我也听过。怪我格局小了，赚到钱，没有把那一份分给我。我就觉得不厚道![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
//@我就是小v:回复@我的哥:也不是不厚道，它身不由己。 在不管什么地方，企业做大了都要承担社会责任。 当然了，茅台在贵州，有些事它必须承担的。
回复@我就是小v: 认同，这个怎么说了。有的人认为，公司把自由现金流截流，能够更多的钱生钱，是个好事。但是茅台虽然模式好，但是这点做的非常不厚道，这一码归一码。//@我就是小v:回复@我的哥:每个人角度不同，很多大佬不可能忽视这个，只不过茅台商业模式太好，他们觉得可以接受。
能够在人声鼎沸的时候保持清醒。为你点赞
回复@我就是小v: 是的，一定要打折。很多人忽视了公司对自由现金流的截流和侵占。//@我就是小v:回复@我的哥:你说的这点我是认同的，茅台的自由现金流最多只能算八折，不可能年年都给你分出来，就目前来说。
回复@我就是小v: 是的，有的人不肯卖。但是大股东觉得这个价格他不肯卖，不代表我作为散户这个价格就可以买。因为，我们小散的自由现金流角度和管理层大股东不一样。大股东评判自由现金流的角度是公司未来能产生多少自由现金流+公司最后的清算价值，而我们小散未来能拿到的自由现金流是公司产生的...
回复@我就是小v: 市场角度的合理价格≠大股东角度的合理价格≠我们散户的合理价格≠我的合理价格。在我看来我认为茅台刚刚到我买点//@我就是小v:回复@我的哥:这属于把市场先生出价，当成了企业价格本身，是严重的错觉。
回复@我就是小v: 是的，这样的假设根本是天马行空。它会卖给你吗？你哪怕茅台跌倒每股一块钱，他的实际控制人都是gj，你根本控股不了。你控股不了，随它账面资产是多少，你都只是名义上持有，算不得你的自由现金流。//@我就是小v:回复@永抱几只老字号:[已修改]兄弟，不得不说你...
这1000和我们普通股东没有关系，我们大概率是拿不到的。