我的哥

我的哥

他的全部讨论

讨论

赞同,我做一丢丢改变。只认未来自由现金流折现和股息率

讨论

你这估值逻辑有问题。首先基酒本身就是支撑年产1000亿利润的基础,讲的不好听点此刻把基酒全部变现。茅台还能每年赚1000亿吗?另外账上的现金和你我散户有关系吗?名义上是我们小散户的自由现金流一部分,可是大股东不分,和我们没有半毛钱关系。其三,茅台每年的固定分红也就是51.9%,也就说如果公...

讨论

国资委会卖给你吗?

讨论

账上那才是真正的钱。大股东哪里舍得给你,给你们一个预期,让你们去炒股。

讨论

回复@炒股深圳买房: 哥们,你太逗了//@炒股深圳买房:回复@炒股不要有穷人思维:我直接看衰A股

讨论

回复@专注的力量9: 那就看你怎么定义造假了?上市几十年来账上截流上千亿现金不分给股东,在账上吃利息。我实在看不懂这是什么行为。在我这里这笔钱就是归零的,包括以后的每年截流的利润,我没有几乎没有希望拿到手的。我都是归零的,因为我没有这个能力拿到时候。但是有能力拿到手的,那是人家厉...

讨论

回复@幕府君: 不会的,因为这才是公司实打实赚到的钱,他们留着。把股票留着给散户玩//@幕府君:回复@佛山牛散_loa:提建议,增加年底特别分红

讨论

很大可能,仅仅只是一笔存款而已。股东永远拿不到了,很可能就像原来某些公司的商誉,无形资产一样。是一笔实际根本不存在的资产。

讨论

你理解错了,实在没有重大支出的情况下。现金分红占分红额的80%,分红比例不低于年净利润的30%,并不是每年分占净利润的80%。

讨论

回复@见过大道不走小路-: 兄弟,同股同权是没有错。打个蹩脚的例子吧,治安管理条例明确规定每个公民都一样遵守。可是为什么某些人可以视它为一纸空文?//@见过大道不走小路-:回复@我的哥:那同股同权又怎么理解呢

讨论

回复@zhaowuji: 你也可以认为你拿得到//@zhaowuji:回复@我的哥:你拿不到?你的分红是从哪儿来的钱?

讨论

回复@我就是小v: 多交流[赞成]//@我就是小v:回复@我的哥:也不是格局吧,角度本来就不同,想要让所有人都有格局本身也是不合理的。

讨论

回复@我就是小v: 格局小了//@我就是小v:回复@我的哥:你是资本思维,国内有些企业社会责任必须承担的。

讨论

回复@我就是小v: 哈哈哈,你的这种说法我也听过。怪我格局小了,赚到钱,没有把那一份分给我。我就觉得不厚道[捂脸][捂脸][捂脸]//@我就是小v:回复@我的哥:也不是不厚道,它身不由己。 在不管什么地方,企业做大了都要承担社会责任。 当然了,茅台在贵州,有些事它必须承担的。

讨论

回复@我就是小v: 认同,这个怎么说了。有的人认为,公司把自由现金流截流,能够更多的钱生钱,是个好事。但是茅台虽然模式好,但是这点做的非常不厚道,这一码归一码。//@我就是小v:回复@我的哥:每个人角度不同,很多大佬不可能忽视这个,只不过茅台商业模式太好,他们觉得可以接受。

讨论

能够在人声鼎沸的时候保持清醒。为你点赞

讨论

回复@我就是小v: 是的,一定要打折。很多人忽视了公司对自由现金流的截流和侵占。//@我就是小v:回复@我的哥:你说的这点我是认同的,茅台的自由现金流最多只能算八折,不可能年年都给你分出来,就目前来说。

讨论

回复@我就是小v: 是的,有的人不肯卖。但是大股东觉得这个价格他不肯卖,不代表我作为散户这个价格就可以买。因为,我们小散的自由现金流角度和管理层大股东不一样。大股东评判自由现金流的角度是公司未来能产生多少自由现金流+公司最后的清算价值,而我们小散未来能拿到的自由现金流是公司产生的...

讨论

回复@我就是小v: 市场角度的合理价格≠大股东角度的合理价格≠我们散户的合理价格≠我的合理价格。在我看来我认为茅台刚刚到我买点[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]//@我就是小v:回复@我的哥:这属于把市场先生出价,当成了企业价格本身,是严重的错觉。

讨论

回复@Jack诚: 说的直白点,提了你能咋滴?//@Jack诚:回复@如履-薄冰:不需要, 这些人只敢在网上发发牢骚,不会有什么实际行动,我希望是我低看了他们。