美东再评

发布于: 雪球转发:0回复:18喜欢:10

美东这家公司遇到了天大的难题,把之前虚伪的护城河变成了清澈的小溪,抬腿便可跨过

先谈护城河:

4S店不涉及所谓的护城河,城南边有家保时捷4S店,卖100万,城北边卖99万,购买者丝毫不犹豫,打车花25元就得到了1万的实惠。

然而这种低价走量的模式能否构筑成护城河?如果能,那么城西边的老王就不同意了,因为他可以98万卖一辆,理论上比你更走量,销售美女更漂亮,为啥护城河就你有?你有好管理,我把你的模式学过来,连同你经理一起挖过来。你轻资产,我比你还轻。你的车漂亮,我免费再送个车衣。

零售行业是非常难以建立起来护城河的,如果有,那么就是你对护城河的误解。有人说好市多不就具备护城河。嗯,好市多的确是非常的优秀,好市多属于零售行业,并且是处于竞争异常激烈的行业之中。在仓储会员零售行业中,好市多是具备一定护城河的,护城河有多宽,几尺而已。其护城河需要不断的维护、加固,需要管理层不断提高运营效率,并且加大差异化产品和服务。而美东的护城河呢?毛都没有。产品城东、城西的产品一模一样,唯一不一样的就是销售人员的服装。

管理层的护城河?:管理层是可以脑子进水的,是可以高溢价买资产的,是可以大笔分红到自己腰包的,是可以在现金流紧张的时候再提起还债的。那么公司运营的能力呢?比如快速周转,低库存。卖好车,车就好卖了,就是这个道理。当车不好卖的时候,啥管理也没有用。车好卖的时候,你依然可以薄利多销,但你未必会赚很多钱,除非你的车比别人的更好,销售美女比别人的更好看。

美东之前的利润增长率是实实在在的,这如何解释?是资产配置。中国发展是有红利期的,依靠一线城市率先高速成长的红利期,来低价收购3、4线城市经营一般的4S店,并且在经济上升期经济溢出效应下,赚到的3、4线城市的发展红利,归属于资产配置能力。资产配置是企业管理者非常难以获得的能力。在收购南京协众雷克萨斯之前,美东的收购价格不高,具有一定安全边际。但此后便犯了一个典型的错误,把运气当成了能力,线性的认为高额的收购成本可以平摊到日后美好的经济增长中。谁知道买入的时候恰恰是经济增长的最高峰。我之前还在计算美东管理层在资产配置中的错误程度,然而都不及今天市场给予美东的估值,股价低于其两次并购所花费的金额。看来市场后知后觉,用脚投票。

但是远远不止于此。

推动电车车发展属于国家行为,不管你电动车将来如何,国家意志不容抵抗。电动车短时间内一定会占比超过50%。

保时捷还能够追赶电动车的潮流吗?保时捷如果可以,那么其他所有车企都可以。但电动车的供应链在中国,保时捷的生产制造在海外。换句话说,如果保时捷都可以,那么其他车企也都可以了。

通缩市场中,商品与资产价格会不断下降,对美东的估值也会更加的消极。之前几亿投资的店面,清算成本要进一步下降。

已经有很多4S店倒下了。供给的减少貌似可以解读为利好?某种程度上来说我同意,不过通过历史来看,想通过供给减少来增加利润,可能在这种不具有护城河行业中并不管用。等到经济复苏的时候,你在不在不好说,但别人一定会迅速的增加供给,就像之前一样。唉,美东,你能活到那个时候吗?如果那一天真的来了,你会后悔提早把债还了吗?

$中升控股(00881)$

$美东汽车(01268)$

$永达汽车(03669)$

全部讨论

第一,在行业周期面前,你分析护城河是本末倒置。举个例子,在白酒下行期,你分析茅台五粮液的护城河有多么坚固毫无意义。主要矛盾和次要矛盾搞错了;
第二,美东的未来取决于中国消费者对BBA,和保时捷的认可度是否会改变。这一点仁者见仁智者见智,互相谁也说服不了谁;
第三,目前美东资产负债表和现金流都没问题,即使未来商誉减值,也仅仅影响的是利润表。这个估值下我认为极具性价比。

01-29 19:03

这样有点贬低美东。美东的困境是,有钱赚的日薄西山,有前景的现在还没钱赚。就像一个小媳妇在新老黑帮大佬激烈厮杀时,依附于谁似乎都不妥。
对于投资者而言,就是要等到跌出价值,等有了新的选择方向。
老想着yesterday oncemore,拿以前的业绩来估值,就会陷入沼泽里。
哪些卖燃油车的人,现在还有的想电车啥时候熄火。
还有很多人觉得中国人根本造不出中国富人认可的豪华车品牌。
这个意义上来说,错不在美东,在无脑的洋车粉。
实际上,美东只是一个卖车的,什么车赚钱卖什么。只是现在这个时段不好选。

01-29 19:03

写得很好!

01-29 15:26

年度信写得好,管理和效率的优势很难弥补模式本身的缺陷,也难以对抗趋势。

01-29 15:02

要跌出港股通?

04-18 20:15

话糙理不糙

01-29 23:44

中升怎么样,是不是更值得等待