讨论已被 奥德修斯 删除

讨论已被 奥德修斯 删除

是的。我过去读亚当斯密国富论时候，就曾持久想过，并有结论。不过这种事情其实和炒股无关，所以不愿多说了。
你这话题还是很有意义的。

谢谢各位朋友参与，我将努力把与这个话题相关的思考整理成文，希望有机会继续向各位学习讨教！

看看索罗斯或许有启发。大多人一说索罗斯就是投机，其实他的书更多在说如何认识这个世界的问题。

价格只能改变中短期走势，改变不了长期走势，靠炒上去的股价无法维持，见顶后还会回落到原点，市场派看中股价，但需要有敏锐灵活的投机技巧，一不留神就会吃个跌停板。价值派看中内在价值，但价值在中短期内很难反映到价格上，需要长期持股不断修正，通常持股三年，到头来一场空！时间成本畸高！

其实吧，抛出这种论题，最好能把自己理解的“价格”和“价值”的定义罗列出来；否则讨论再多，也是在各自的范畴里，鸡同鸭讲。

适用于有效市场。

好讨论。

“价值”这个词，实在太过流行、混乱、暧昧，有碍沟通和思考。一旦认为有个实实在在的“价值”，很容易站到市场对立面，戴上有色眼镜，屏蔽许多市场信息，最终于己不利。

因此，从功利的角度，“价值”也是多余。

这个跟佛教上的“破执”是不是相似？