发布于: 雪球转发:0回复:24喜欢:1
今天有空好好的看了看sec filing,貌似shipping 这块放在SG&A里面了。CHEWY是放在COGS的。初步测算这块有25%到30%的revenue。这样看下来,GROSS margin被高估了,应该还是比CHEWY高,但是吸引力大幅下降。LTV/CAC也大幅下降(只考虑 true gross profit).
引用:
2021-03-01 12:36
原帖已被作者删除

全部讨论

2021-03-13 16:50

兄台看的好认真,赞。
我之前很惊讶实体商品能做到毛利率60%,这效率是爆炸了。还去简单地看了下CHWY,想搞清楚为啥毛利率能比同行好不少。
原来是财务编排的差异啊,之前兄台预测是估值+成长有2-4倍空间,现在了解了真实毛利率后,对于空间的看法有什么更新吗?

2021-03-13 21:50

我又看了一下,BARK和CHWY在毛利率的算法应该是区别不大的。我在听BARK的investor presentation的时候,他们创始人说过,这个60%的毛利率是和chewy的毛利率算法是一个标准的,建议可以去听一下。这方面不是我专业,只能按照字面意思理解,如果不对的话,请指正啊

2021-03-13 20:55

感谢补充,也是奇怪了,我也再去看看,我记得shipping是在Cost of goods里的。