发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
回复@浪味仙乐享: 电价是现有储能价格合不合适的问题,在欧美家庭就用就是储能是经济性的,在我们这家庭5毛一度电用储能就不划算。至于用电高峰电力不足导致限电,那还是火电更稳定些。//@浪味仙乐享:回复@人型决战兵器:电价实际上无所谓的,5毛一度和两块一度,停起电来造成的下游财产损失都是一样巨大不可承受的。
引用:
2024-06-25 09:34
最近在看一个大方向的问题,为什么新能源装机被卡在了电网消纳能力上。感觉用户侧储能、微电网、虚拟电厂这些方向的政策支持力度还是不够,方向性支持太虚,需要实打实的明确措施激励。
欧美很多用户储能是可以直接上网反向找电网收钱的,举个最简单的例子,$特斯拉(TSLA)$ 在两年前就发布了Po...

全部讨论

06-26 10:49

的确是这个道理,但是即使是现在的电价,我看券商研报说现在很多省的峰谷价差都一块左右了,如果两充两放收益挺可观,不知道是否属实。另一个角度看现在很多储能好像建起来了但是做不到两充两放,和测算的差距我也不知道在哪。ps,那啥停电不停电的不用理会。

06-26 10:20

停电的社会代价远远超过电费,不懂就别扯了