发布于: 雪球转发:0回复:90喜欢:11
回复@fengt: 不知道能不能发出来,我再补一条,就是大股东实力,不用看报表,假如没有总量政策,新城和龙湖最后大概率是顶不住的,这是高周转的宿命。
除非大股东实力超强,规模远大于地产板块,可腾挪空间特别大,而且救助意愿特别强,道理和城投比较像,到现在标债无一例违约,就是靠大股东直管,有人统筹资源,然后有人信用背书,做债务期限优化,哪怕用非标和银行去堵标债的“负压”,办法总是有的,但以上条件缺一不可。//@fengt:回复@jiancai:新城的帐,信的人还挺多的。。。。。
引用:
2024-05-10 21:09
美国REITs要求把90%的应纳税所得额作为股息分配掉,以取得免税资格,西蒙地产的股利支付率超过100%,这是因为商业地产的分红是根据FFO来的,每股FFO远超每股净利润,期间的差异基本都是折旧的因素。但看新鸿基地产,二者差距是不大的,我估计主要是折旧年限的区别,西蒙地产规定自持物业的年限是10...

全部讨论

谢谢分享!请教,517房地产新政算总量政策吗?谢谢!

美的置业算一个,没大股东帮忙借不到钱。

新城债务规模并不大啊,存货也不是很多!怎么会扛不住?

05-13 13:48

金茂属于这样

05-13 12:28

请问总量政策是指?

也许大家认为他们倒也是最后倒的,又有大V加持,所以先炒一把再说。

05-13 10:13

高负债赌徒的报表哪里有可信度,只看他爹有多少资产,愿不愿意救他就行了。

05-13 10:08