发布于: iPhone转发:1回复:7喜欢:4
回复@半湘北正: 北京杨庄就有98年房改附近的房,再过4年,就30年了,这不也没塌么,这不也卖6万多块钱,凡事不要想当然,按你说的折旧,这房价值多少,98买房的人亏钱了?
查看图片//@半湘北正:回复@jiancai:我觉得这个说法有点想当然了,总是拿香港之类的地方来对比其实没有意义,原因如下:
1、房屋质量不可比:香港建筑质量远好于内地,那楼真是可以住100年的。内地房产很多到达30年以上会出现各种问题;
2、地权续期不同:内地70年,不可比,虽然说住宅的自动续期,但是到期还有一笔费用,这个费用目前看是一次,问题是以后会不会变为多次;
3、房产属性的差异:公寓不能入户、不能上学,40年的地权,不能充分享受权利;住宅租金回报偏低,但是上面又附加了多项权利如入户、读书学位、社保福利等等,这些也是难以用金钱量化的。
所以纯粹从财务上来考虑就不用算来算去,就看有没有足够的钱,有没有强烈的需要罢了。其他的算了白算。
引用:
2024-05-04 11:37
@不明真相的群众 睿智的方丈您好,有半刚需购房需求(可租可买那种),佛山顺德的房子,月租金1800,售价约90万,租售比1:500,如果从投资角度看,这个租金仅仅够房屋折旧,我觉得是不划算的,但家人觉得从180万跌到现在90万,觉得可以抄底了。您有什么看法吗?打扰您了。

全部讨论

我说房屋质量,指的是大拆大建时期的电梯房,这样才有普遍意义,你非要拿1963年的来举例,请问当时有房地产产业这个说法吗?1963年那会还是福利房,单位自建的你说建得结实不?现在这样的房都归为老破大、老破小一类了,如果不是上面附有的读书一类的权利,不知道现在能值几个钱。
但是,所有依附于房产的权利能够得到行使还有一个前提,就是房屋还能正常使用,不成为危房,这就对房屋质量提出了要求。大家可以再等些年看看后来的这些房屋质量究竟会如何,别着急下结论。

这估计涨了100多倍?