半湘北正 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
我说房屋质量,指的是大拆大建时期的电梯房,这样才有普遍意义,你非要拿1963年的来举例,请问当时有房地产产业这个说法吗?1963年那会还是福利房,单位自建的你说建得结实不?现在这样的房都归为老破大、老破小一类了,如果不是上面附有的读书一类的权利,不知道现在能值几个钱。
但是,所有依附于房产的权利能够得到行使还有一个前提,就是房屋还能正常使用,不成为危房,这就对房屋质量提出了要求。大家可以再等些年看看后来的这些房屋质量究竟会如何,别着急下结论。

热门回复

我是房屋结构设计人员。我国规范规定房屋设计使用年限是50年,也就是50年内主体结构不需要大修能保证安全使用。现在的规范修订安全系数越来越高,电梯高层基本都是钢筋混凝土剪力墙结构,仅主体结构而言,正常使用70-100年是没问题的,室内水电则需要大修更新。

请问一下了解香港的建筑设计要求吗?和我们有没有不一样?

不太了解。香港曾是英国殖民地,其建筑法规应是按英国标准,发达国家的结构安全系数一般比我们要高些。

中震不坏的标准,那安全系数要高很多