主要动了默沙东这颗大树,所以各种质疑声不断,蚂蚁要吃大象,多难。。。让子弹飞一会吧,这个盘面急也没用,不合理的会继续不合理,直到下一个事实将这个不合理打破
价格贵了很多吗?会影响到患者用不起吗?
信迪利疗法和AK112疗法,都头对头赢了标准疗法,所以疗效上,标准疗法就不说了。
所有人都知道信迪利单抗+贝伐批了EGFR-TKI的适应症,但是,非常遗憾的是,在真实世界临床实践中,信迪利单抗仅仅对于大约5%左右的患者是有效的。
参考上面指南治疗指引,以及某位行业人士整理的下表。可以发现:
1、信迪利单抗仅仅对于只用过一代TKI耐药,或者只二代TKI耐药的病人,是有效的。
2、一二三代TKI药中,用过两种的,信迪利单抗都无效。只用过三代TKI耐药的,也无效。
3、用过三代tki后耐药的病人,占真实世界病人的80%左右。大多数都是用过一代或者二代耐药后,再用三代tki。
所以得出信迪利单抗疗法只对大约5%的病人有效。
但是AK112对于所有耐药的病人都是有效的。
也就是说,AK112方案,几乎是EGFR-TKI耐药病人的唯一有效选择。
唯一,有效,的选择。值不值得多花1.2万元???
真是操碎了叔的心$信达生物(01801)$
贝伐珠单抗上市20年了,罗氏每年在中国还可以卖40亿,齐鲁贝伐珠2019年上市的,现在每年也能买30-40亿。好好体会一下这个市场的魅力,认真去按一下计算器,别一整天人云亦云的,对得起自己的钱,来股市不是为了做慈善,亏也要亏得明明白白的。上面的价格数据,或许有上下偏差,但是总体还是靠谱的。
在癌症面前,价格的差异明显不如疗效的差异重要,首先二三线治疗的DOT都是按月算的,这不是慢性病要考虑吃一辈子多少钱,就像几年前某些药花三个疗程的钱后面终身免费用药,不是后面药厂发善心,是看你命多长,其次K药不是医保卖50亿,价格一点不便宜,所以肿瘤药的定价逻辑和慢性病是完全不同的
主要动了默沙东这颗大树,所以各种质疑声不断,蚂蚁要吃大象,多难。。。让子弹飞一会吧,这个盘面急也没用,不合理的会继续不合理,直到下一个事实将这个不合理打破
在三代TKI耐药人群信达双药就没用啊
在癌症面前,价格的差异明显不如疗效的差异重要,首先二三线治疗的DOT都是按月算的,这不是慢性病要考虑吃一辈子多少钱,就像几年前某些药花三个疗程的钱后面终身免费用药,不是后面药厂发善心,是看你命多长,其次K药不是医保卖50亿,价格一点不便宜,所以肿瘤药的定价逻辑和慢性病是完全不同的
新药疗效如果好,必须卖贵。这才对得起研发
如果没有112,信迪利这个方案或许能卖不少了蛮鸡贼啊
信迪利+贝伐哪有这么贵。。。信迪利3w,贝伐这么多类似药,便宜的很。Orient31用的就是信达自己的贝伐类似药。
总结一下,入医保的价都是围绕【30万—/年】做文章。
预计医保价比K药略高
能拿到上面这张图厉害了
狼叔还是要多发帖子,以正视听。