| 发布于: | Android | 转发：3 | 回复：152 | 喜欢：12 |
1，我怼的是有些人无法客观评价这件事，正如你说的意见稿是规范行业的发展而不是要搞死游戏行业。这就跟国家要金融减费让利是协调金融和实业的发展，为长期可持续发展。我认为这个意见稿本身没有大的问题，出发点是好的。
2，关于政府的管理边界问题，我相信我们一定是有一定分歧的。你长期在海外，我长期在国内，我们接触的人，事，圈子不同。中国和西方在政府管理边界上存在明显的差别这是事实，也不可能在短期内发生变化。我认为这不存在对与错，优与劣的问题。
3，由于2的问题长期存在，所以我认为在中国做投资需要将政府有形之手的干预作为一个已知变量考虑在内，而不是干预有利于股价的时候闷声发财，稍有不如意就骂街。中国的大环境天然就不是对资本非常友好的环境，大家可以选择不做，但是如果选择了做就要接受现实。就好像结婚，如果两个人决定在一起就要包容对方的缺点，而不是总想着改变对方。
首先，就我而言，我是非常喜欢游戏的。但不得不承认，我对手机游戏并不太敢兴趣。我玩得多的游戏是主机。而且，我非常不喜欢网络游戏的赚钱方式，因为我非常厌恶他们那种诱导玩家消费的方式。我更喜欢的是，海外那种买游戏就付个版权费，然后就可以免费玩它们网路游戏的方式。所以，对于国内游戏这种依靠网游赚钱的方式，我其实是有点不太理解。所以，此时网络新规，我相信是可以促进整个游戏行业发展更成熟，赚钱更长久的。
但这些并不妨碍我认为应该坚持市场的归市场，监管的归监管的理念。
从这个角度说，我认为你对游戏行的理解太肤浅。比如，游戏的产业链包含（但不局限于）云（我认为这是今后的趋势）和硬件（手机、游戏主机和电脑终端）更新。游戏不仅是人工智能应用，也是文化输出的主要场景。以上是国家支持和发展游戏行业出海的一个主要原因。
最后，就你说的土豪而言，此次征求意征稿的对象并未说明土豪不在其列。最后，买名车名表名车，其实更容易造成外汇流失，而游戏的消费，再怎么说都会留在国内。
因为今天股价跌了，就要骂。如果股价暴涨，肯定又要支持政策干预。
假如今天因为骂，政策撤回不干预了，改天自己儿子又沉迷网游不能自拔，他又会骂政府不出政策管管，完全忘了之前还在大骂政策干预。
蛮可爱蛮有意思的。
之前在悉尼赌场(仅参观）遇到个女留学生，输光了所有钱，要把iphone抵押给我朋友换500澳元想回本，说必须赢回来否则她好像连回国的钱都没了。最后我们再也没见她回来赎，肯定是又输光了。在看她手机资料的时候偶然发现了她的微信聊天记录，惨不忍睹。不但跟澳洲的朋友借钱，还跟国内同学甚至国内老师借钱，国内的老师向其父母讨债，她父母一度想跟她断绝关系，但毕竟唯一的孩子，最后无奈只好帮她还清债务，只要求她赶紧回国不要再赌。可是她父母不知道，一日赌徒终身赌徒，赌徒可能永远都救不回来。有的东西就是要监管的，哪怕要付出经济代价，中国最正确的事情之一就是禁止赌博。
巴菲特有次被采访的时候，别人问他，如果crypto如你所说价值为0，那么为什么几十年经久不衰，它什么时候会归0。巴菲特暗示说，可能bitcoin永远都会存在，除非有一天人的赌性彻底消失。但他说赌性是人类性格的一部分，大部分人都有赌性，很多人不理解为什么人们大老远跑拉斯维加斯输钱，但这就是人性，区别是有的国家纵容这个东西来盈利。【孤注一掷】电影里面那个赌徒其实在现实里也是经常上演。【没逼你要充钱】我觉得这句话在中国不能作为手游公司，直播公司，巧取豪夺的理由。casino在中国是非法的，成年人如果真的那么自律，就不会有那么多人因为赌博而家破人亡。现在很多手游的危害已经不比赌博小。因为在澳洲待过很久，身边见过有很多赌徒，你是没办法跟他们讲道理的，不夸张的说任何和他们结婚的人可能都会非常不幸。管我财从来不买博彩股，因为他觉得这个生意不道德。利用人性的弱点巧取豪夺要有个限度，超过了就是不道德。腾讯的很多游戏距离不道德已经越来越近。皇室战争就是个典型例子。
很明显是腾讯网易三七之类的股东，我没有持仓，无所谓，玩游戏一个月几十元最多了也无所谓。但是这砍的是消费啊，有钱人的消费啊，是这些公司带来的税收研发和员工人数啊。这些有钱人不消费游戏，钱会留存，总不能喜欢玩游戏的不能氪金了就去喝茅台了吧？影响的产业链呢？传媒和人工智能一起带崩，有问题吗？
最没想到的是存量房贷降息，合同签订都能改。真是一言难尽，今天腾讯肯定会有爆仓的
$本质是限制首充和上限，很容易绕开的，核心玩家想冲还是能冲啊，真没那么严重，而且有游戏公司还说了新规可能对老游戏不限制，感觉资本反应有点过度了。。
至于说游戏行业要消失了，麻烦回去学学中文
这种人就是买了股票而已，装啥忧国忧民，看了几个股票论坛，东财，同花顺，雪球。雪球的有些股民是反对最激烈的，炒股真的屁股都炒歪了，大概只要自己股票涨，啥事都能干出来。。信不信股票要是涨回去了，他们又要感觉国家了。。
在那骂街的人反对的不是政策本身，他们反对的是自己持有的股票因此下跌了。
记得前几年太阳能电池低迷的时候国家突然出台利好政策，市场一片叫好声，这时咋没人跳出来反对政策干预了？
说到底人性都是自私的，政策有利于自己时就赞同政府干预市场，不利于自己时就骂政府干预市场，受益于政策自己赚钱了，那是自己本事，有眼光，因政策利益受损了，就大骂政策，大骂市场，骂上市公司。
今年A股和港股都跌成啥样了，只有游戏股还高高在上，本身就存在强烈的补跌空间，高处不胜寒，稍有风吹草动就会有大量筹码抢跑。政策只是压垮骆驼的最后一根稻草，但你能说是一根稻草压垮了骆驼吗？
有些人从来不知道反省自己在风控上是不是有问题，投资亏了永远都是政府的错，市场的错，上市公司的错，这种人迟早会输光。
观察了一下舆情，感觉这件事情某些收钱抹黑的又跑出来了
是的，抄游戏股的和玩游戏根本两波人，作为一个小玩家，我觉得政策挺好的！
有道理，大道也说新规挺好的，这个确实是好事，不能屁股决定脑袋