发布于: Android转发:3回复:152喜欢:12
限制氪金限额,禁止诱导性充值到底动了谁的奶酪?是游戏玩家么?大多数玩家根本到不了限额,也不喜欢被迫氪金。大佬可能会有点意见,因为装逼不行了,没有超越别人的装备了,靠技术做不了老大,游戏里装不了逼,大不了不玩了,现实中买辆保时捷一样装逼。
影响最大的还是游戏公司及其股东。别看他们满嘴限制成年人的充值自由,什么政策过度干预,其实都是亏钱造成的。
存量按揭降息的时候一个个都高兴着呢,都支持。这是不是政策强行干预,连合同法的契约精神都不要了。没见他们骂街啊。
存量按揭降息没出之前我也反对,但是出了我也能理解。在做中国投资,政府的干预是你不得不面对的,几十年一直就是如此,你要觉得不认可大可以不玩A股去玩美股嘛。

全部讨论

很明显是腾讯网易三七之类的股东,我没有持仓,无所谓,玩游戏一个月几十元最多了也无所谓。但是这砍的是消费啊,有钱人的消费啊,是这些公司带来的税收研发和员工人数啊。这些有钱人不消费游戏,钱会留存,总不能喜欢玩游戏的不能氪金了就去喝茅台了吧?影响的产业链呢?传媒和人工智能一起带崩,有问题吗?

之前在悉尼赌场(仅参观)遇到个女留学生,输光了所有钱,要把iphone抵押给我朋友换500澳元想回本,说必须赢回来否则她好像连回国的钱都没了。最后我们再也没见她回来赎,肯定是又输光了。在看她手机资料的时候偶然发现了她的微信聊天记录,惨不忍睹。不但跟澳洲的朋友借钱,还跟国内同学甚至国内老师借钱,国内的老师向其父母讨债,她父母一度想跟她断绝关系,但毕竟唯一的孩子,最后无奈只好帮她还清债务,只要求她赶紧回国不要再赌。可是她父母不知道,一日赌徒终身赌徒,赌徒可能永远都救不回来。有的东西就是要监管的,哪怕要付出经济代价,中国最正确的事情之一就是禁止赌博。

2023-12-23 01:35

因为今天股价跌了,就要骂。如果股价暴涨,肯定又要支持政策干预。
假如今天因为骂,政策撤回不干预了,改天自己儿子又沉迷网游不能自拔,他又会骂政府不出政策管管,完全忘了之前还在大骂政策干预。
蛮可爱蛮有意思的。

买银行的,买游戏的,是真尿不到一块儿

2023-12-23 08:42

巴菲特有次被采访的时候,别人问他,如果crypto如你所说价值为0,那么为什么几十年经久不衰,它什么时候会归0。巴菲特暗示说,可能bitcoin永远都会存在,除非有一天人的赌性彻底消失。但他说赌性是人类性格的一部分,大部分人都有赌性,很多人不理解为什么人们大老远跑拉斯维加斯输钱,但这就是人性,区别是有的国家纵容这个东西来盈利。【孤注一掷】电影里面那个赌徒其实在现实里也是经常上演。【没逼你要充钱】我觉得这句话在中国不能作为手游公司,直播公司,巧取豪夺的理由。casino在中国是非法的,成年人如果真的那么自律,就不会有那么多人因为赌博而家破人亡。现在很多手游的危害已经不比赌博小。因为在澳洲待过很久,身边见过有很多赌徒,你是没办法跟他们讲道理的,不夸张的说任何和他们结婚的人可能都会非常不幸。管我财从来不买博彩股,因为他觉得这个生意不道德。利用人性的弱点巧取豪夺要有个限度,超过了就是不道德。腾讯的很多游戏距离不道德已经越来越近。皇室战争就是个典型例子。

2023-12-23 06:26

其实就是脱虚向实,把钱从虚拟经济手里拉向实体经济,下一步估计就是搞直播带货和主播

2023-12-23 08:36

观察了一下舆情,感觉这件事情某些收钱抹黑的又跑出来了

2023-12-23 07:46

买大A游戏股的,有一个算一个,必然不是游戏行家,甚至也不懂游戏行业。就别装内行了。

有道理,大道也说新规挺好的,这个确实是好事,不能屁股决定脑袋

2023-12-23 06:51

存量按揭降息可以理解,也是改善居民预期和经济状况,算是刺激消费吧。游戏世界里限制消费为了防沉迷就不能理解了,真实世界里的易沉迷和过度消费是不是都要一起限制掉呢,毕竟一个在游戏世界里容易冲动消费的人,大概率真实世界里一样喜欢沉迷和过度消费。