DOG哥 的讨论

发布于: 雪球回复:3喜欢:8
想不通为什么要设置充值上限,觉得游戏赚钱多了完全可以和烟酒一样加重税,我一直认为网易那种一冲几百万的,是给有钱人定制的奢侈品,某种意义上促进了社会财富的平衡

热门回复

2023-12-23 00:19

游戏大部分人都是"白嫖",主要是靠小部分有钱人充值,穷人冲个几十百把块根本不会对生活造成什么影响,去外面吃个烧烤不都得花几百块. 而让小部分有钱人充值的大几百万可以养一批高薪的程序员,高薪岗位连带着养一批三产. 有钱人如果不冲这几百万,也会去买其他的奢侈品,如果去买rolex,lv,钱就变成外汇跑掉了

提高税率也可以啊,问题是你要说提高游戏税率到烟酒的水平,肯定一堆股东骂的更狠,给你扣的帽子更多[捂脸]

还是有不少未成年人用父母的手机充值的案例,绝不是个例

2023-12-23 00:29

这个更多是教育的问题了,很多父母没有时间和孩子沟通,直接把手机当游戏机给孩子玩了,而且就算没游戏,小孩也很容易受到主播的蛊惑去直播刷礼物. 现在这些问题一般都有流程化的解决方案了,我也跟进过类似的新闻,如果小孩充值了,腾讯是直接把你账号删了然后给你退款的.

2023-12-22 23:57

抽卡游戏包括popmart这种盲盒本质上是打赌博的擦边,按照博彩业的税率去抽并不过分

那这个主要是父母的责任,当然我们也要能体谅到父母的一些困境啊,这方面其实就是韩国也是类似的情况,就比如比如说父母就是东亚嘛,我们都知道东亚工作时间比较长,嗯,欧美的话大概2000来个小时一年2000以内,我们是3000以上,所以确实成年人成年父母很多没时间。有这个因素在,但是会不会因此就禁止手机呢?你比如说父母没时间把手机交给小孩,小孩玩手机影响小孩的成长,按照这个逻辑链条的话,手机可以禁止掉了,手机厂都关掉,那这不行啊,工业们这样就会被彻底崔,毁了。
故意打错字啊,主要是为了安全。因为咱们也不知道ai让说啥,不让说啥,上次我说我们治安,良,好,结果雪,球短信说这个事儿也不能说。
所以确实成年人有些做法呢,可以稍微体谅一点,但是也没办法,有些责任主要还是父母的,对吧,你比如说是不同的家庭,他他的父母的这个认知有区别,那孩子带出来就是有区别的,那我们能说认知低一点的就不让他生了吗?也不行啊。

而且真正特别富有的有钱人,如果他稍微成熟一点的话,他有太多可以玩的东西,为什么要玩游戏呢?他和直播还不太一样,直播以前那种才艺直播是因为有一些小土豪呢,他可能在山里面开矿的,然后他那个附近真的没有什么娱乐,所以有一些特定工种的人,还包括一些打工人,但是可能薪水挺高,但是你也是要在深山里面呆着的,他就不不方便出去娱乐,他就只能是耍手机,所以他们都会去玩这些,比如说直播看人跳舞唱歌打赏之类的,他们会打赏的稍微多一点,因为乐趣的来源比较少,但是如果一个真正的富二代的话,他在大都会里面他应该有更丰富多元的娱乐的方式,天天用手机或者电脑打游戏,真是非常灿烂的一朵大。奇特的花朵简称奇,葩。有点像那个弗洛伊德说的精神方面的症状。当然了,我们也要承认,可能少数的人也会,但是大部分应该不至于好玩的东西很多,干嘛非盯着这一个呢那很奇怪,那如果这样的话茅台也会吓得哆嗦了,因为也会有少数人天天喝很多茅台,把自己喝坏了,那茅台厂要不要赔呀?当然如果这种现象很严重的话,也有可能做出一些相应的管理,比如说俄罗斯已经对烈酒进行一些管控,前几年俄罗斯男性平均寿命因此增长了一些,因为喝死的少了。

嗯,从百分比上来讲还是少数的吧,那都是父母自己没有做好教育以及安全措施造成的类似于美国每年以前的数据是一年有几百个小孩把自己给打了,那个父母不小心把那些东西放的不够安全,所以才会有一些特殊的设备,比如说放那个小型bb的那种箱子,然后有快速解解码的那个密码,系统可以在很短的一两秒两三秒就把那个锁解开,因为他还要随时把那个小Bobo取出来进行家庭防御。但是小孩子一般情况下打不开,这些都是一些安全措施,嗯,这个事情就像有些时候我们在那些小视频下面,短视频下面,比如说跳舞的或者其他那些类型的下面,我们会看到有的网友发回复说,哎呀这种东西如果让孩子看了会怎么样怎么样,就是意思不好,那有些时候我就会回复一句,那如果父母每天把手机给小孩子玩儿,不是或者是哪怕孩子大一点之后需要用手机,你不限制他手机的app。给他用那个所谓的未成年人模式的话,那其实这些都是主要是父母的问题,包括小孩子用大人手机充钱这个事情,那主要的责任还是大人没有管控好,他自己手机要设密码的,要设这个屏幕密码,要设支付密码。要设指纹之类的,小孩子小的时候呢,尽量不要用这些设备,哪怕需要教育用一些平板的话,它上面基本上是,嗯,要和这个自己的主要的金融账户进行隔离的。比如说小孩子教育用的平板,那如果他必须要进行一些交费,不得不放一个支付的软件的话,那你肯定也是要有密码之类的东西给他锁住。而且在这种情况下,你在那个平板上面用的那个账户关联的金融账户,应该是里面的钱比较少的。所以要做一些预防性的措施,就好像我们说开车要进行预防性驾驶,这样就比较安全,这些主要都还是家庭和父母的责任。因为如果小孩子乱折腾,就把这个责任归给厂家的话,那可能电热水壶啊这个各种各样的东西对吧?比如说小孩子乱烧水把人烫了。那如果这个责任让热水壶厂来赔的话,那这个世界恐怕就很难弄了。所以这方面的连带责任要比较谨慎一些。很多东西都是家庭自己要消化,要进行,嗯这个远期的规划呀,预防性的一些措施啊等等,比如说家里面有个音箱,那个音箱有的喇叭的保护,没有做那个充分的保护,小孩子上去用手捅就把那个喇叭捅坏了,然后这个音箱可能几十万块钱,然后按照这个个逻辑的话就可以让音箱厂来配,因为你为什么不做个保护罩呢?为什么小孩子随便就可以把这个东西捅坏呢?然而事实就是很多高级的音箱,他就是不做什么保护的,轻轻一捅就坏掉了,也就是说家里面如果有小孩子的时候,这种箱子是不能用的,你只能把它装装箱或者是放在储藏间里面给。就是小孩子长大之前这玩意儿不能用,必须要进行隔,离才可以。在社会实践当中,我们目前好像没观察到哪个音箱厂,因为保护罩的问题,对此进行赔偿的就是有些厂家会稍作保护,有些厂家干脆就不做任何保护,这只是风格的差异,这个要求使用者根据自己的情况来调整它应用的场景你家里面有小孩子的时候,这东西就要收起来,还比如说瓷器吧,比如说一个人去佳士德,花几百万买了一个瓷盘子,家里面有小孩子给他摔了,然后佳士德要不要赔呢?造办处要不要赔呢?我想就算是紫禁城里面那个东宫小的时候摔了两个盘子,那个做瓷器的匠人也不会因此受到惩罚的,因为这东西就是脆的。不能说因为脆的他就不能生产了,如果因为脆的就不能生产了,然后大家只能用塑料产品的话,那这世界我的天哪。
这种不靠谱的案例偶尔也会有,比如说女孩子被不靠谱的人给推倒了以后强烈挣扎导致对方受伤,反而被判刑的这种很荒谬的事情。非常非常偶然的,可能历史上也出现过这些荒谬的事情,但是这应该不是主流吧。
在人口基数大的情况下,或者说是某一个游戏某一个应用或者是某一个设备,比如说手机它的用户数量极大的情况下,甚至可以堪比人口了,比如说某抖某音,比如说某腾某讯这些超级应用它的用户数量可以堪比地区人口,比如说某抖某音,它的全球用户数量已经超过我们的人口。在这么庞大的基数下面,一定会出现各种各样的一些事情,比如说小孩子用父母的账户充钱,这些事情肯定会发生的,而且绝对数量不少,但是我们如果看百分比的话,他应该还是极少数事件,并且从归因的角度上来讲,嗯,很大程度上只要不超过一个限度,都应该算是这个家庭啊,父母啊,他们的责任为主,但是这里面要注意有些时候太过于便捷的一些支付,也是需要嗯一些管理的,你比如说碰一下就支付成功,某多就是这样子,某多在小数额的支付上面,有些时候是碰一下就支付。但是伊莱呢太有性格,可能也就是嗯100来块钱以内的,然后你不小心碰一下就支付,当然多碰几下也不少,嗯,这个呢,一个是有资金限额,另外一个是他大部分的产品是可以退的。通常就是你发现了以后是可以退,然后嗯这种碰一下就支付呢,它是有数量限制的,大概你连续买二三十个以后他就给你停了,后面就必须用密码才可以支付了。因为我自己就短时间买东西嘛,买几十件,然后我就发现就不能够继续这样非常快捷的支付了。所以如果是一个比较成熟的成年用户的话,它会设置多重的一些管理,比如说只用自己的金额比较少的这种账户和这些不管是游戏啊还是购物的账户进行绑定,然后他会设定每天的支付的限额,大额交易的提醒,如果家里面有小孩子的话,他根据自己的情况去选择,是不是放弃一些便利性,采用每次都输入密码或者红魔之类的这个方式,提高安全性,稍微降低一点便利性。就是这个需要嗯嗯,父母啊,家庭啊,包括这些厂商企业啊,包括上面的这个管理层啊,大家一起来做这方面的事情。

想让他们玩的多,就是这个钱数占比多的话,一般都是容易上瘾的那种品类,你看包括大消费也是一样,为什么酒类的东西就贵呢?因为这东西他是有一定的依赖性的,那你要说游戏有没有这种效应,那就得是那种擦边游戏,正常游戏没有那么强烈。

可能也有这种溢出效应,但这个就属于复杂连带效应了,不好说,但是真正的有钱人他花销的大头应该也不可能是游戏,另外还有一个就是你说的,这个靠少数人充的多,然后来赚钱的模式主要是那种传统的才艺类的那些支部,因为现在直播有很多是带货的,传统的那些才艺类的那些直播,主要就是所谓的土豪经济,大哥打赏。那个真的是靠纯粹少数的用户。游戏的话,我觉得更多元就是有的游戏可能有这种现象,但有些游戏他的这个收入来源就更均匀一些,情况不太一样,更更复杂。还有你说的这个钱可能会跑到全球市场上去买一些奢侈品的话,这种效应可能有,但是未必特别明显吧,因为真正特别有钱的人,他可能也不会花很大的比例的钱去玩游戏,那都是洒洒水的小钱。