回复@配置喵: 也就是说,伯克希尔的规模因为早期的复利优势,使得浮存金追不上伯克希尔的增长速度吗?//@配置喵:回复@DOG哥:因为伯克希尔的浮存金无法跟随伯克希尔规模无限扩大,换句话说,就算是整个保险行业浮存金也是有上限的,但是伯克希尔没有。
雪球已经算好的了,如果去推和小红书去看一群人是滚动持有TQQQ的call,抑或是“分享一个年化20%的策略”,点进去一看是sell AMC的put
回复@配置喵: 也就是说,伯克希尔的规模因为早期的复利优势,使得浮存金追不上伯克希尔的增长速度吗?//@配置喵:回复@DOG哥:因为伯克希尔的浮存金无法跟随伯克希尔规模无限扩大,换句话说,就算是整个保险行业浮存金也是有上限的,但是伯克希尔没有。
喵大,请问下为什么其他保险公司并不能利用浮存金去复制BRK的成功呢?我查询了一下似乎是BRK是早期第一批利用浮存金投资的公司,因而积累了巨大的先发优势。而后来监管机构对持股限制的时候,BRK大大满足需求。如果是这样的话,那么BRK的估值不就会被迅速提高,从而实现和其他保险公司差不多的预期...
回复@配置喵: 请问如果持有5%的利率对冲的情况下 上20%的AGG是必须的嘛?我尝试在您组合中的60/40 股票/管理期货加点杠杆,发现如果保留20%的RSBT能加的杠杆比较有限//@配置喵:回复@DOG哥:pfix具有凸性,也就是说,当利率变态高的时候,pfix可以不成比例的对冲整个组合不受极端影响。
越来越像平安了,养一大群打鸡血的销售,擦着法律的边坑不懂的人,只要你在电话里面表露出任何同意的字词,马上就给你办理各种分期业务。
长电本身经营风险极低,从银行薅低利率贷款,修水电站变成确定性现金流,本质上是在薅通货膨胀的羊毛,未来要是qe,长电更是美滋滋。水坝实际使用年限又远长于折旧年限。只是会偶尔来水不好,某几年业绩看起来惨淡而已,长江流了几千年也没断过。
请问下,如果已经在场外持有了人民币黄金+加密货币,可否把GDE和BITO直接换成BRK
回复@配置喵: 您之前有推荐过一个组合 50%BRK.B 15%TQQQ 15%的BTAL 15%的DBMF 5%的PFIX,
今年您给出的组合是20%BRK.B 20%RSST 20% RSBT 10%GDE 10%BTAL 10%SPQ 5%BITO 5% PFIX。我理解RSST = 100%的债券+100%的管理期货(即之前组合中的DBMF) RSST = 100%的股票+100%的管理期货。把TQQQ和DBMF...
是否因为是这个原因,您在今年年初的配置推荐中 把23年6月份推荐的TQQQ换成了RSST和RSBT?
回复@配置喵: 50%的TQQQ和50%现金,从最高点回测,似乎可以和QQQ打个平手,如果不是倒霉买在最高点,是优于全仓QQQ的//@配置喵:回复@少完君:1,这是一个很简单的配置,甚至简单到没有办法评价好与不好。
2,这个组合最大的风险是QQQ的路径依赖。所谓路径依赖就是如果QQQ未来跟过去一样一路向上...
回复@自由的黑豆: 打工仔可以一天三瓶可乐,无非是容易发胖,有几个人能顿顿茅台。//@自由的黑豆:回复@文和先生的投资:要这样说,卖到全世界有什么用,全世界 80亿人口,中国 14亿,占了六分之一, 可口可乐两块一瓶,茅台还两千一瓶呢,价格差了 100 倍。
茅台辣嗓子,可口可乐甜对吧,自来水...
拿一级致癌物谈养生简直太幽默了。
AI时代最重要的是数据,而这天生利好垄断性大公司,例如苹果就通过apple watch和健康app获得了数十亿用户的健康数据,这些数据如果用来训练医疗类AI一定是苹果的护城河,其他公司从头获取数据的成本和苹果抗衡根本是不可能的。
我好奇一件事,为什么巴菲特没有继续增持可口可乐呢