unite_zhao 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
同样的讲话,理解起来,就完全不同哈:

【谈:中西方大银行的差异】这是中国特色的社会主义经济制度、市场经济制度,和西方的市场经济制度金融制度有很多相似之处,比如资本金、竞争、劳动生产率、成本收入比。。。考虑给国家交税,给股东分红,还要给其他方方面面作贡献,比如扶贫,还有社会责任,特别是大的银行要承担很多的责任,这是其他国家没有的。我们的商业原则、可持续原则完全是一样的,但是我们和西方国情不一样。


(注:例如:建设银行的业务,不得不承担社会责任,不得不吃掉部分股东利益,这是我在投资建行上,犯了严重错误。问题是:邮储银行,也有这个问题吗?!)



$招商银行(SH600036)$ $邮储银行(SH601658)$ $建设银行(SH601939)$

热门回复

认同冰哥观点。四大行肩负的责任太多,社会责任、政治责任等,很多业务都生不由己。四大行在某些时候起着调节的作用,在某些时候不具有投资价值,在某些时候又价值回归。

写这些的人一定是2018年追高杀入建行的人。总结错误的经验只会在错误的道路上越走越远[抠鼻]。

我2018年7月开始看空四大行,一直到2020年底。刚好完美避开建行低迷的两年半。

一切都是基本面的变化,建行从上市开始一直有政治任务重的问题,一直存在的因素用来解释行情的变化是极其荒谬的。2017年建行长得好,那时候建行就没有政治任务了么?

自己水平不行就推到制度上,这叫无能[抠鼻]

2021-03-08 14:06

港股农行好猛!港股建行也不错!对应的是港股科技指数大跌,变天了?

2021-03-08 10:21

我居然是2015年,建行的超级迷你股东。。。

2021-03-08 09:56

呀原来可以回复里发红包 哈哈哈

2021-03-08 09:55

跟了建行 谢谢

银行已经是明牌,现在任何唱空银行的不是蠢就是坏。