无人驾驶算账,每天成本 471 元,光用技术不能抢人生意

发布于: 修改于:雪球转发:10回复:60喜欢:40

无人驾驶出租车需要产生更高流水,或者实现更低的成本,才能在竞争中胜出。

文丨曾兴
编辑丨龚方毅

现在谈无人驾驶网约车抢人类网约车生意还太早。

按照武汉市交通运输局对媒体的说法,现在萝卜快跑在当地运营 400 多辆无人驾驶出租车,都是 Apollo 第五代车。此前百度副总裁、自动驾驶技术部总经理王云鹏说包括整车以及无人驾驶套件等在内,Apollo 第五代无人车的各项成本总计 48 万元,且车辆可确保 5 年内的可靠运营,但理论上网约车强制报废是 8 年,因此光是车的成本:

按 5 年分摊,每天就是 263 元。

按 8 年分摊,每天就是 164 元。

现役运行的车辆中,200 辆车配备安全员,其余是远程监控、一人监控 3 辆车。在安全员无需轮班监控 24 小时运营的车辆情况下,也大约需要 300 人。

我们从招聘网站上找到的武汉 “自动驾驶安全员” 月薪为 5000 至 7000 元,对实车和远程监控员分别按月薪区间下限和上限计算,所有安全员一个月的工资约 170 万元,分摊到 500 辆车(向上取整),那么单车单日的安全员成本约为:

170 万元 /500 辆 /30 天,约等于 133 元。

接着是日常运维费用。我们参考 Waymo 在加州单均载客 4.3 公里,结合萝卜快跑单均里程略高于 Waymo 的说法,取 5 公里。按照一天 12 单估算,一天大概开 120 公里(载客和空载各 60 公里)。

Apollo 第五代无人车改装车型之一是极狐阿尔法 T,车主和媒体评测的百公里综合能耗约为 15 度电。那么 120 公里要需消耗 18 度电:

按武汉当地商业充电桩每度电服务费 0.95 元(上限)和 1 元电费,充电费用 = 18*1.95= 35.1 元,四舍五入 35 块。再加上洗车 10 元、运维费用 30 元,单车日均运营费用约 75 元。

在这些粗略假设、且不计入公司前期巨额研发投入、后期高精地图频繁维护更新以及车辆保险的情况下,萝卜快跑第五代车的单日运营成本是:

五年折旧:263 元 +133 元 +75 元 = 471 元,或;

八年折旧:164 元 +133 元 +75 元 = 372 元。

而在收入端,萝卜快跑应用程序显示,在武汉经开区,5 公里左右的订单补贴后约 5 元。据了解目前萝卜快跑整体日均 6000 单,换算下来每车每天 12 单左右,以此计算,一辆无人车的单日流水约 60 元。收支差距过大。据媒体了解,武汉水平稳定的全职网约车司机月流水普遍略高于当地 9177 元的月均工资。

今年 5 月,百度在 ApolloDay 宣布第六代无人车的成本降至 20 万元,且在四季度投放 1000 辆第六代无人车,实车安全员也将被取消,全部转为远程监控。届时经营效率可以大幅提高,因为即便按 5 年折旧计算,单车单日成本也能降到 109 元。

降本之后的挑战是政策限制。为避免加剧道路拥堵,每个城市都限制商业运营车辆数量。无人驾驶出租车需要产生更高流水,或者实现更低的成本,才能在竞争中胜出。

现在看,无人驾驶出租车很难比人开车更有效率。但汽车大降价的事实说明,这条产业链各个环节的工人如果干更多活、拿更少钱,无人驾驶车的成本可能会比预期降更多、更快。

题图来源:视觉中国

精彩讨论

仓又加错-刘成岗07-11 09:34

少算了很多成本项。参考此前晚点自己的文章,滴滴的这些岗位,大部分不会因为改无人驾驶了就不需要了,有些岗位人会少一些,有些岗位则更多人。举个例子,乘客在无人驾驶车里拉屎就会比有司机的车里多:
网页链接
另,抄送马斯克。

仓又加错-刘成岗07-12 13:10

最近百度副总裁说:450辆车,300个安全员。

Shawn_Li_07-11 12:07

计算有问题,六代车成本是20万、安全员人员配备比例后面应该可以再减少、充电可以充谷电(文章按两块一度电计算纯属找事),这篇文章成本基本按照上限计算了。至于研发等固定费用可以通过长期大规模运营摊薄。
换个角度考虑,司机自己开车还有得赚,司机去掉换成一对多的安全员没有平台抽成,只多了十万元的固定成本怎么就没得赚了?$百度集团-SW(09888)$$百度(BIDU)$
某些大v自己持仓$滴滴粉单市场(DIDIY)$ 就不经计算信口开河,很有意思。股价低位挑三拣四,希望别涨起来再FOMO乱吹。

仓又加错-刘成岗07-11 09:49

没经过大脑思考的话别说。除非你只想抬杠而不是讨论投资。

仓又加错-刘成岗07-12 13:46

上B站搜搜。。。

全部讨论

少算了很多成本项。参考此前晚点自己的文章,滴滴的这些岗位,大部分不会因为改无人驾驶了就不需要了,有些岗位人会少一些,有些岗位则更多人。举个例子,乘客在无人驾驶车里拉屎就会比有司机的车里多:
网页链接
另,抄送马斯克。

07-11 12:07

计算有问题,六代车成本是20万、安全员人员配备比例后面应该可以再减少、充电可以充谷电(文章按两块一度电计算纯属找事),这篇文章成本基本按照上限计算了。至于研发等固定费用可以通过长期大规模运营摊薄。
换个角度考虑,司机自己开车还有得赚,司机去掉换成一对多的安全员没有平台抽成,只多了十万元的固定成本怎么就没得赚了?$百度集团-SW(09888)$$百度(BIDU)$
某些大v自己持仓$滴滴粉单市场(DIDIY)$ 就不经计算信口开河,很有意思。股价低位挑三拣四,希望别涨起来再FOMO乱吹。

这个文章对无人车成本计算方面不错,不过以现在日运营流水60元算就不合适了。我有个开gl8的网约车朋友,日均流水是800-1000左右,那么北京普通出租车的日均流水至少也应该在500以上。以这个数据去评估,那么百度自动驾驶还是能很好的解决盈亏平衡问题的。

其实还没考虑车辆的养路费,油车是放在油里,电车不可能永远减免。

07-11 12:49

六代都早出来了你还在按五代算价格,有意义吗

07-11 10:12

之前百度高管提到的收支平衡,应该是不算车辆生产成本,甚至不会分摊自动驾驶团队的研发费用,只是车辆运营成本VS收入。

07-13 09:25

现在就开始精确计算成本了么?我记得电动车刚出来的时候,也有人精确计算成本,结论是电动车成本太高不可能取代燃油车。

07-12 14:37

其实公交车比出租车的应用场景更契合

07-11 16:31

你这算的太业余了也

07-11 17:06

现在算太早了,无人驾驶是颠覆性的变化,也是未来的方向,对于这种颠覆性技术,成本必然是逐步降低的