vvv881 的讨论

发布于: 雪球回复:148喜欢:0
@星石投资杨玲 说,你在雪球访谈中提到券商的成长性优于银行,对此观点我看还是用数据来说话。
中信证券2003年元月上市,因绝大多数银行股上市较迟,选1999年上市的浦发与之对比成长性。
中信证券03年净利润3.65亿,13年中信证券净利润52.44亿,十一年时间净利润增加13.37倍。
浦发银行03年净利润15.66亿,13年浦发银行净利润409.22亿,十一年时间净利润增加25.13倍。
银行比证券的成长性要高出一大截。当你侃侃而谈"券商的成长性优于银行
"时,有做过数据对比吗?

热门回复

2014-12-05 10:16

银行的利差减少了,但银行可能会有和券商类似的业务。

2014-12-05 01:28

银行赚钱,但市值是否有个上限呢……?

每个人都自信:到那时他已经跑了[大笑]

2014-12-04 10:22

其实,在银行面前,不光券商是农民工,保险公司也是农民工,各行各业都是银行的农民工。
所以,当银行的农民工,也不是什么丢人的事。

2014-12-04 10:20

好,那我copy一下,呵呵。本来想回复下,没想到写了这么多

2014-12-04 10:12

嗯,基本同意你的看法。
我的结论其实与你的不矛盾,我的结论只是: 在牛市行情中(注意这个前提),中信证券的净利润增速远超银行。我想,这当无异议。
当然,这不代表我长期看好券商。

NT说的透彻,佣金战打下去,佣金利润会日渐式微,通道业务那点钱也难持久,就算牛市来,券商原有赚钱模式都会有问题。新的利润点在于融资融券业务和个股期权业务也许能赚一笔,但是ROE想超过银行几乎没有可能。中国一向牛短熊长,靠牛市赚两年前熊市怎么办?能支撑比银行高好几倍的估值?
大家老忽悠银行已经太大了,却不去想券商的天花板,现在沪深成交额已经9000亿了,未来能搞到9万亿?

[鼓鼓掌]

2014-12-04 09:35

坐等单发后转发

2014-12-04 09:35

居然没有人赞助,建议拷贝单发。