肖志刚 的讨论

发布于: 雪球回复:124喜欢:23
    站在个人角度,我支持年轻人以基金经理为目标,大部分咨询我的在校生,我也是建议优先考虑。如果让我自己重新选择,还是会选择这条路。现实的收入肯定是一方面,难得职业经理人里收入能这么高,特别能激励年轻人积极进取,至少工作态度很好。进了这一行,就有点像高中生被分进了尖子班,那种劲头就是不一样。也许是这场子本身就太刺激了吧,反正大家很少有不务正业或其他不良嗜好的。
 
    投资依赖的是一个科学的世界观,在工作实践通过理论联系实际,逐步提升认知,是一个很享受的过程。正是因为这份工作高度依赖认知水平,其他的权力啊资源啊,都没啥用,所以即使收入高,那种二代倒是很少,即使有也不顶用,也不妨碍。这是一个读万卷书、行万里路、阅人无数、高人指数、自己领悟的过程,逐级提升。刚进基金公司时,状态跟在学校差不多,白天听卖方来讲报告,而且态度比老师客气多了,晚上自己写作业写点评给基金经理,出去调研见的都是老板和高管,见世面。八菱科技发行失败时,另一家待发行的老板叫我去公司,拉着我从下午1点聊到晚上11点,都是经营管理的精华。如果说读书这事靠个人自觉,那行万里路、阅人无数就托这份工作的福了,可以见行业各业的精英,而且是学到东西的那种。最意外的是见过卓伟,问了好多八卦啊。
 
    虽然有时觉得这些年被耽误了互联网的机会,但也庆幸还好干的是基金经理这事,磨刀不误砍柴工吧。每个时代都有时代的机会,二十年后谁知道会出现什么变化呢,我现在能做的,就是给小孩一个行万里路、阅人无数的机会,然后自己去领悟试试,比如买车时选型号,选车牌号、买房都全程见证并决策。

$九雾组合(CSI2051)$

热门回复

必须支持啊,学会了做投资。给一根网线,躲在一个与世隔绝的海岛,就可以赚钱。还有比这更爽的职业了么。。。

2020-03-26 16:39

图片评论

2020-03-26 23:00

基金行业人才是第一位,基金经理都是名校毕业,人数很多,但好的基金经理却很少。名校毕业只能证明适合读书,但不能证明适合投资。投资需要天赋,需要热爱。目前的选拔机制能选出的适合读书的,却不能选出适合投资的。对于学校里的年轻人志向投资的,没有投资的思考和积累,只是想拥有一份高薪的收入,本和末有点颠倒。我想那些在学校里有志于证券行业的年轻人应该自已开个账户,自己买卖一些证券产品,设立几个组合,多读几本书,多思考投资中一些问题,自己写几篇投资的感悟。这样的人应该更加合适基金行业吧!让行业里的人为热爱而来工作,而不是为了高薪来工作。接触了很多名校毕业的学生,接触多了,我身边同事在招聘时的口径时这样的,宁要二流学校的排名靠前的学生,不要一流学校排名靠后的学生。

2020-03-26 17:49

那多了,那个千方药机,拿了一堆小零碎过来,说自己喜欢玩发明创造。这个群体只是这个国家的缩影,我最早以为只有公司管理跟过家家似的,后来发现他们管市场也是过家家似的,再后来发现川普也是过家家似的

自己炒股,学习冯柳。如果你是金子,没必要去基金公司去伺候老菜皮,如果你没啥能力,基金公司是混日子的好地方。

211统计学专业硕士,在证券相关行业工作5年,想、现在想在北京找个基金公司的工作,比登天还难呀。。。

2020-03-26 17:02

然而绝大部分的私募不靠谱,公募基金投资岗位门槛又很高。大机构基金经理职业虽好,对于大多数人来说,却是可望而不可及。

2020-03-26 16:44

反正我见过各行各业那么多的工作,没见过比基金公司更好的

不支持。。。职业路径特别窄。。。还是行业研究员好。
我记得2017年11月19日资管新规征求意见稿公布后那个周一晨会,我上来就说,大部分时间,宏观研究员都是混日子的,只有拐点的时候有用,现在就是那个拐点。这个新规意味着一个时代的终结,blablabla半天。肖总像看神经病一样的看着我吧。。。最气的是真正的拐点滞后了2个月[滴汗][滴汗]

做投资,从研究员到基金经理,在欧美绝对是商学院学生的梦想,彼得林奇不就是最典型的例子吗。但是,但是,但是,对于毕业生来说,是否还应该考虑一下薪水,看看陆家嘴做这行五年的薪水,如果不是真的热爱,还是慎重。