David_Pan 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:31
格力大涨前,看过楼主关于格力低估是群体性认知谬误的论断,楼主的投资体系深刻全面,印象十分深刻。
有缘在中国平安上再碰到楼主,希望可以讨论几点:
1、保险是利润前置风险后置么?保险行业确有风险后置的特征,主要是利率长周期下行导致。从长期来看,利率与GDP增长率高度相关,随着经济增长率的不断下行,发达经济体都经历了利率长周期下行的过程,我国虽然还是发展中国家,但是利率相对于90年代和过去十年利率中枢也有明显下行。所以十分认可投资收益率下行的谨慎假设。但是,保险公司同样具有利润后置的特点。每笔寿险,于发生当年确认所有费用,而收益却于今后几十年进行分摊,所以我认为应该是利润与风险均后置。
2、一致性预期是否一定要回避?之所以担心一致性预期我认为主要是价格过度体现该预期导致无利可图(如07年买招行)以及群体一致性预期博弈下,预期提前实现的问题(如2015年牛市)。目前中国平安53块左右价格到达保守估计下合理估值下限,估值有可能进一步提升,那么,除了以合理价格买入合适的资产以外,买入中国平安与其他蓝筹不同的是,能得到一个估值看涨期权。估值提升的催化剂就是750日国债移动加权平均利率于年底前大概率反转上升,导致责任准备金重估而释放利润。以楼主的功力一定知道,所有的期权都是有定价的。所以现价买入,我认为暗含了一个期权价格。
3、保险代理人的因素要考虑,也许有一天销售渠道会与当前有明显不同,但那离我们太远。资本市场往往是在风险因素隐约可见,且心理偏悲观时才会给予估值折价。举例来说,格力的董明珠退休后,可能的风险是国企的各种弊端显现出来,或者法人治理结构不完善而逐渐平庸,然而市场是否对此给予折价?很显然,前几年市场悲观时有折价,目前乐观状态下没有折价,即使董明珠比之前又老了几岁,看起来接班人风险更大了。所以,我觉得楼主大可等保险销售渠道变化已见端倪,且平安作为寡头反应落后于形式变化时再重点考虑该因素。

热门回复

跟在平安后面的几家国寿太保新华太平,这几个国企会反超平安?其他安邦前海华夏代理人规模还很小吧。

2017-07-25 00:10

确实有戴维斯双击的可能,但根据750天国债移动平均利率的变化,预计明年3月份年报期间才是开始释放利润的时机。二季度要计提的责任准备金会比一季度更多一点,影响利润表现。

2017-07-24 21:34

说实话我也没有找到中国平安的护城河。但是转念一想,保险牌照垄断算不算?现在一年才批几块保险牌照,另外保险公司从设立到盈利一般要七八年。所以最后还是重仓了平安

是的,没有得到市场行为解释的“一致性预期”说法只是一种主观设想而已,不能作为论证依据。

说得很有道理[很赞],而且一致性预期的出现大多数时候在整个市场体现出来的一定是股价出现严重高估或低估的现象,目前平安的估价刚刚体现了其价值趋势的正常回归,离高估还远,如果中报出来业绩符合或超出预期,支撑了市场的追捧逻辑的话,平安股价真正的戴维斯双击将会成为事实,估值的提升也会刺激股价新一轮的上涨。

2017-07-26 08:31

请问,您认为友邦保险有护城河吗?如果有,它的护城河又是什么呢?

空调行业波动较大,已不利于中小厂商进入。景气时,比如今年能喝口汤,一旦回落立马玩完。 [大笑]

请放心,在代理人渠道,已经呈现明显的马太效应,几家老牌险企有的优秀代理人一个人的年度保费可以远远超过有的小保险公司一家支公司的保费,在利润的差距也非常大。而且未来随着平安的综合金融、移动互联网、人工智能的发力,差距还会越来越大。五年前平安的护城河是综合金融,现在以及未来很多年,平安的护城河是综合金融加移动互联网加人工智能有效结合。

你讲得有道理, 是不是一致性预期的重要衡量标准是这个标的的估值是否已明显高估甚至泡沫化, 否则讲所谓的一致性预期意义不大, 因为这是一个假象. 或许是看好的多, 但买的少, 因为涨得太快, 没有好的回调, 或动手慢了, 或其它原因 . [大笑]