非常支持楼主的这个决定，也不想说服。但还是顺便说几句：1、投资的基准假设从5调整到4，是不合理的。过去十年，平安的投资收益是5.6（如果没有投资富通的失利，那么，还要高上一点）。长期投资假设的算法，是十年期国债加上2个点。（十年期国债的未来5年的假设只要是3，就可以达到。目前是3.6左右，过去十年比较高。我一直觉得平安定5的投资假设偏保守）。此外，平安利润的源泉是死差（到17年大概有6000亿的剩余边际，这些钱未来无需看市场，每年利润就会跑出来），其次才是利差。同时，平安的费差这项能力，秒杀所有保险公司。（平安的科技实力，最早表现在后援平台，领先整个金融业5-10年）2、所有的银行都很早成立保险公司，但目前都没有建立起代理人团队；安邦还有那些很猛的保险公司，也没有建立起代理人团队。所有人都知道代理人团队建立起来很赚钱，但需要投入大量的资源（也许是几十亿吧），而且还要有足够的时间和耐心去等待（也许先亏几年或者先忍受几年不赚钱）。所以，现在这几家大的公司在垄断着整个市场。3、最后，我认同你的观点，就是1倍内含价值附近买入中国平安胜率非常高。以前写过100篇文章证明过。