流水白菜 的讨论

发布于: 雪球回复:61喜欢:6
非常支持楼主的这个决定,也不想说服。但还是顺便说几句:

1、投资的基准假设从5调整到4,是不合理的。过去十年,平安的投资收益是5.6(如果没有投资富通的失利,那么,还要高上一点)。长期投资假设的算法,是十年期国债加上2个点。(十年期国债的未来5年的假设只要是3,就可以达到。目前是3.6左右,过去十年比较高。我一直觉得平安定5的投资假设偏保守)。此外,平安利润的源泉是死差(到17年大概有6000亿的剩余边际,这些钱未来无需看市场,每年利润就会跑出来),其次才是利差。同时,平安的费差这项能力,秒杀所有保险公司。(平安的科技实力,最早表现在后援平台,领先整个金融业5-10年)

2、所有的银行都很早成立保险公司,但目前都没有建立起代理人团队;安邦还有那些很猛的保险公司,也没有建立起代理人团队。所有人都知道代理人团队建立起来很赚钱,但需要投入大量的资源(也许是几十亿吧),而且还要有足够的时间和耐心去等待(也许先亏几年或者先忍受几年不赚钱)。所以,现在这几家大的公司在垄断着整个市场。

3、最后,我认同你的观点,就是1倍内含价值附近买入中国平安胜率非常高。以前写过100篇文章证明过。

热门回复

这点也是我最拿不准的地方。如果说平安对于保代具有海底捞一般的管理能力,这也不是不可能。但这点只能通过结论来验证,很难通过显性的商业逻辑来推理。当然,平安过去的主要竞争对手都是国企,体制上的缺陷也给了平安很多可趁之机。

2017-07-24 17:11

平安的代理人赚的钱比其他保险公司更多。原因主要有几个方面,第一,培训业内最佳。第二,产品的设计。第三,市场的能力(战略战术能力)。第四,平安综合金融代理人可以销售更多的产品。

举个例子,2010年,平安发力个险:平安人寿1-2月保费收入超过40亿元,同比增长高达75%,而同期中国人寿仅收进26.8亿元,同比增长不过13.8%。一个季度后,人寿市场份额下降7个点。

以我目前对产险的理解,规模效应与渠道优势都可以带来超额的盈利能力。所以我对平安产险的地位与发展反而没有太多担忧。不过即便如此,平安的综合成本率也在提升。

2017-09-01 20:42

鹅毛大雪

2017-07-24 17:35

平安也在布局网上保险吧。和二马合作的众安保险也在嘛,如果平安完了,人寿早它五年先灭

2017-07-24 17:21

个人有能力范围和不同的感兴趣领域,3000多个股票,能选出自己感兴趣的4到5个研究就可以了,只要是独立思考的结果就好,没有一个股票是非卖不可的 [俏皮] 条条大路通罗马

非大是在钓鱼呢,想研究哪个行业或公司,时不时抛出一些观点,通过辩论来达到快速进步的效果,聪明人

2017-07-24 17:02

举个例子,比如产险,看上去谁都能做,但保险公司中赚到钱很少。而且赚钱的十家中,平安的roe远高于其它九家的平均,同时市场份额还在持续的扩大。

历史上,平安曾经有个超人计划,这个超人,是寿险想超中国人寿,产险想超人保(当时平安相对这两家巨无霸来还很小),用的武器,就是降维打击(比如车险首次使用电话销售)。

2017-07-24 16:54

如果抗一年,明年平安的内涵价值多少?感觉到明年也就是几个月了 [笑]