可以再加一条:不要与复杂的事物做对手方。
同系列文章:《像查理·芒格一样思考:我的投资进化之路》
这篇文章提到过一项很朴素的商业常识:永远不要与“黑箱”做对手方。不然你一定会处在博弈的弱势方。
投公司、投基金、理财产品经常会面对这种情况:为什么表现好以及为什么表现不好,你只能听对方说,缺少外部信息和逻辑的验证。涉及专业知识的话,经常对方说的你也是似懂非懂。基本上没法验证他说的是不是事实,有没有遗漏,或是不是面临着某种风险。
你仅仅能看到历史或中短期表现不错。却无法去判断上述表现能不能持续?是不是偶然或运气?是不是对方制造的假象?而作为交易的对手方,对方一定会想方设法告诉你:过去靠实力,未来没问题。
所以芒格投了阿里和苹果
这个挺精彩的。
像查理·芒格一样思考:“不做什么”1、具有强外部性、体量太大的公司
2、与社会稳定、基本民生关系紧密的行业
3、不在估值高位时与市场进行观点较量
4、新兴、独特的商业模式
5、不在可能成为实质风险的因素上与市场较量
6、处在错误激励环境下的公司
7、低估,但缺少安全边际的公司
8、具备静态安全边际,但缺少成长性的公司
9、不符合社会发展方向的商业模式与盈利模式
10、缺少独占性的竞争优势
11、产业链环节强势/资源稀缺的公司
12、需求变化缺少明确方向的服务/产品
13、劣币驱逐良币的行业
14、规模越大越脆弱的行业
15、科技含量高、相对同质化的产品
16、总能学到重要新知识的行业/公司
17、有钱就能进入/资金正在涌入的行业
18、必须听管理层讲才能搞明白的公司
放弃什么比选择什么更重要
很好的一篇文章,可以多读几遍,已复制收藏$广誉远(SH600771)$ $酒鬼酒(SZ000799)$
大道至简,别人贪婪我恐惧,别人恐惧我贪婪,选好个股,加杠杆,新的一年,新的融资户,费率搞到5%以下,4点多了,期待2022年时来运转
投资最基本的哲学为“不败”,“不败”在实践中就是对“不做什么”的认知与把握。
此言更没有办法提了!简直是闭着眼瞎扯淡。嗬嗬嗬嗬。
投资以赢为初衷,人来股市就是为了赢,寻求赢是必然,无论做什么或不做什么也都是为了个赢字,不败还是为了赢,就是奔着赢而来而去,岂能是因“不做什么”的认知?
算了,不聊了,再聊把作者的内裤都扒下了。扯淡。
坚持不做傻事,而不是努力变得非常聪明的人,长期下来将拥有非凡的优势。
投资最基本的哲学为“不败”,“不败”在实践中就是对“不做什么”的认知与把握。