资本首先考虑的是盈利。
我和跨国公司的高管聊天,结论也是这样的。中国善于紧密制作,这个移动起来谈何容易,不仅仅是产业链,而且还是产业工人,培训起来不是短时期的事情,另外,工程技术人员的培训将是一个更长的过程。当然,你可以在越南找几千个农民,培训一二周,马上上玩具生产线。
世界离不开中国制造,不说是臆想吧,至少说缺乏历史及现实的有力证据。就说大火的呼吸机,听着全世界求着中国供货,事实上哪怕是无创,核心原件大都来自欧美日,国内呼吸机组装厂根本上不了量。
哪家企业搬走,竞争对手没搬走,那他就可能在市场竞争中破产。
这几年的个现象,每次大跌总会出现个流行的悲观观点,多少大V都不能免俗。事后证明又一次杞人忧天。原因嘛,总是用短期矛盾线性推导未来,而忽略长期矛盾。
但是这是国家国策时,企业家也不敢不从吧,就像美国制裁华为一样,美国企业也损失严重却都遵守了禁令。这次疫情中国的制造业恐怕会让他们恐慌,就像二战时期美国爆发的强大制造能力一样。
嗯,企业主思考的才是常识;鼓噪的政客们都是不食人间烟火的一群,还政府掏钱,难道美国和日本政府很富裕么?
三星不是也一下就撤出了。也要分行业,但这个趋势应该是不可避免。随着智能化生产的逐步普及,人口因素都不是优势了。
中国恰巧正在5G、数据中心、IoT等数字基建上加速,未来的商业基础设施或许优势得到加强而非削弱。
我是想问 这些可以吃吗 穿吗 基础措施差不多就可以了。现在5g建设无非就是来拉gdp的。5g正在可以消费依然这些背后需要有大量的人有收入,工厂开工有生意可以活下去
要搬也是往中国搬。疫情过后资本才发现,中国才是安全的地方