宁静的冬日M 的讨论

发布于: 雪球回复:140喜欢:22
听起来有道理。
不过,我另外讲一个好像很少有提到的看法:中国很可能不但不用担心所谓的产业链搬迁,说不定反而会从这种搬迁中受益。
因为今天中国经济的核心优势,已经不是低价劳动力,而是比传统工业社会更高效的互联网市场。
就好比当年的英国,它不但不需要把纺织厂保留在本土,反而会从推动其它国家新建工厂中受益,原因就在于它有比传统农业社会更先进的工业市场,所谓产业链搬迁,实际上是在帮助这个市场的边界扩展。
过去,中国确实是靠加入欧美的传统市场,靠低成本劳动力实现了工业化。但是今天,阿里,腾讯,字节。。。这些年轻互联网巨头推动的更高效的互联网市场,已经成为中国经济发展的核心引擎。它更需要拉入越南,东南亚,以至全世界。。。而不是担忧与排斥。
所以,如果疫情真的阻延了产业链搬迁,它对中国的发展,对全球经济的发展,都是不利的(本来全球可以更快地互联网化)。
当然,疫情总会过去(尽管没人能准确知道到底还要十个月还是十五个月),因此这种阻延只可能是一个短期现像。

热门回复

谁从这种搬迁中受益?政府,资本(银行,基金资管等投资机构),以及产业链有优势的国企民企负责人及高管。 但是谁会受损?因工厂搬迁失去工作的大量进城务工农民及其家庭,以及为他们服务的行业,这些人占到人口一半以上。但是其中一部分人会进入服务业,比如富士康的工人去美团送外卖或海底捞当服务员,另一部分不得不回农村以压缩生活成本。

2020-04-13 14:36

日本广场协议是1985年签署的,日本那时的人均GDP是1.2万美元,10年后1995年人均GDP达到4.3万美元,30年后2015年降到3.5万美元。失落的二十年是广场协议十年后的事情,失落的二十年间日本人均GDP也一直保持在3万美元以上。

2020-04-13 14:28

现在除了最低端的产业,无需搬迁出中国,完全自动化无人工厂就可以了。比如口罩,原来还靠人工,现在完全自动化了,搬迁有什么意义呢?
如果投入自动化设备的资金,小于搬迁需要的资金,那么还是会留在中国,人工已经不重要了,高素质工程师才更重要。

2020-04-14 14:50

是不是高估了资本和金融的力量,低估了民粹的力量。渔村的民粹已经闹到零售旅游全面坍塌,湾湾那边的大陆游也黄了,下一步是农产品,如果岛内再绿的过分,下一步有可能脱钩。推特上比疫情之前的饭华声音高涨九倍,欧美死了那么多的人,引起多少人的愤怒。美驴象推动毛衣战,科技战,推动脱钩已经使双边毛衣额大幅下滑了,这些不都是事实,事情正在朝着越来越不利的方向发展,连高层都说外部环境大变了,为什么雪球的大V们这么乐观

2020-04-13 16:35

不说收入,就是人均GDP,东南亚的马来西亚、泰国等国也比中国的一些中西部省份高不少。中国人均GDP分化很厉害,东部地区高的城市能到2-3万美金一年,中西部地区低的省份才五六千美金,差4-5倍啊。。

2020-04-13 15:46

然而从这个角度去看问题,墙的存在就是在坑自己

中国有这么多人口,怎样才能建立媲美美帝的消费市场呢?将更多劳动力的经济保障提高到不低于公务员水平可行吗?

2020-04-13 14:32

打五笔的很快要成非物质文化遗产传承人了

那么日本在广场协议之后的制造业外迁造成的“产业空心化”和“失去的20年”又怎么解释呢?

2020-04-14 20:17

很正常,有的人只用中国的眼光看世界,我嘛不是这类人