产品调研我不会，但我有个入户调查技巧，就是贝壳VR，找到大城市房价最贵的小区，然后VR看看他们日常消费品品牌，有的城市隐私控制比较好，看不到，但部分样本就够了，茅台的统治力很容易发现。

【请教一下没有喝白酒经验的人该怎么感受茅台的产品优势】比如同学聚会，拿出一瓶白酒，挨个倒酒，看多少人拒绝。再拿出一瓶茅台，挨个倒酒，看拒绝的人里又有多少愿意尝尝。这也是产品优势，并且是重要的产品优势，产品不是不只是味道。

茅台的产品优势，不在于它什么味道。而在于它是一种权力的标示物，任何一种酒如果取得了他和权力体系的关系都能得到它的定价，就总体而言，本质是某种权力结构的附产品。就好像明清的皇帝喜欢穿黄色的袍子。但实际上就染料而言紫色，和靛蓝才是最贵的。所以，这和稀缺性没啥特别一定的关系。年份酒都是香精调香，不还是卖的很贵？
在49年前，茅台并没有取得什么特别的定价优势。当时权力中心在浙江，自然黄酒就得到了。就文化属性而言，干法蒸馏整个都是蒙古人从中亚带来的，所以，谈文化属性也是扯谈。唐诗里所谈的各种酒的，也是黄酒理化特征更接近。

喝过了茅台、山崎，我选择200块的獭祭和葡萄酒。茅台和山崎没有让我复喝的欲望。

确实如此，几大统治性品牌，小家电戴森，酒柜内茅台（洋酒品牌比较分散），展示柜泡泡玛特（艺术品外最大的消费品牌），还有个大区就是衣帽间，奢侈品就那几个大品牌，化妆品相对比较分散，这和实际商业世界，都能对的上。

【请教一下没有喝白酒经验的人该怎么感受茅台的产品优势】比如同学聚会，拿出一瓶白酒，挨个倒酒，看多少人拒绝。再拿出一瓶茅台，挨个倒酒，看拒绝的人里又有多少愿意尝尝。这也是产品优势，并且是重要的产品优势，产品不是不只是味道。

当年的茅台确实辛辣，
放几年就很好。
我 0 几年开始喝，
喝了茅台后，
基本没法喝五粮液、老窖什么，
金门高粱还可以喝。
酱香型酒有排斥浓香、清香酒的功用，
喝上了，就不大爱喝浓香清香型酒了。
然后，红酒再也不喝了。
喝多后，白酒发热、红酒发冷。
所以，基本上，要么茅台、要么啤酒。
火锅、川湘菜，啤酒。

喝过了茅台、山崎，我选择200块的獭祭和葡萄酒。茅台和山崎没有让我复喝的欲望。

1、先喝点地产酒，再喝点300元-500左右一瓶的酒，再喝点五粮液，再喝点茅台。不能拿茅台跟元气森林比。春节期间我喝过两次五粮液，五代和八代的，有区别，茅台不会有这个问题。
2、想想送礼时，一箱茅台（近2万）和等值的中高档酒（7-8箱）的区别。

好问题。其实如果你完全不喝白酒，想理解这件事是很困难的。茅台之所以强大最根本的原因是茅台是真正的好酒（但非常非常多的人不理解）。如果你喝不出来它的好，自然也没法真的理解和相信它的产品的强大，这些是财报数据没有办法告诉你的，作为投资来讲最好不懂不碰。$贵州茅台(SH600519)$

产品力我个人喝不出来太大差别。但是情绪价值就是陪老爹喝，他会特别高兴。

$贵州茅台(SH600519)$ 到了可以接受的估值。 换仓最大的阻碍还是没能力品鉴53度飞天，完全无法与可乐这种喝一杯就明白的产品相比。 罢了，不懂不碰。

提起茅台，很多人张口就是喝完没有后劲，我就一直非常纳闷，喝酒后劲不是酒精引起的么？
亦或者喝酒的后劲是酒里其他物质引起的？而这种物质只有茅台没有，其他酒都有？
不喝酒，纯疑问，有相关科学研究么？网上没找到，不知道茅台院士有没有研究过？
$贵州茅台(SH600519)$

我觉得不好喝，以后估计也不会喝，很难理解白酒

不抽烟的人抽所有烟都是苦涩炝的，抽烟的人很明白一百元一盒的和十元一盒的差别很大。