种族歧视本来就是人类的本能，同一种族都有维护共同等位基因的倾向，文明社会之后，靠法律，社会舆论和教育来约束，但本质上是改变不了的。西方社会的平权也只是为了保证基因多样性，维持种族活力，绝对不是为了无私地消灭自己族群的基因，让位给外来族群。

高等生物的减数分裂，DNA重组和变异，所产生的基因多样性，是物种适应环境变化不断进化的机制。十几万年前人类曾经分两批走出非洲，第一批主要是沿着印度洋和太平洋的海岸线散布，而第二批则深入欧亚大陆深处。这两批人在寒冷地区混合进化，成为了现代白人，中东/北非人，印度人，东亚人，印地安人。其中白人主要是二次出非洲的人群，是相对比较年轻的基因。人种之间的基因差异，尤其是出非洲人群和留在非洲的人群，其实已经很大了。除了肤色之外，体质，智力水平也有的相应的变化。简单的说，发育推迟，体脂增厚，相对粗壮化，荷尔蒙水平下降，脑容量增大。另外在组织形式上，寒冷恶劣的环境让人类学会了协作分工，文明开始爆发。热带地区没有产生文明是环境地理因素导致的基因和社会层面的差异所导致的。说句政治不正确的话，基因差距是必须正视的因素。

拿美国白人来说，西欧，北欧的白人能够非常快的融入主流，而南欧和东欧就差一些。根据美国人口调查局的数据、美国白人中：德裔（16.5%）、爱尔兰裔（11.9%）、英格兰裔（9.0%）、意大利裔（5.8%）、波兰裔（3.3%）、法裔（3.1%）、苏格兰裔（1.9%）、荷裔（1.6%）、挪威裔（1.5%）、瑞典裔（1.4%）、苏格兰和爱尔兰混血裔（1.2%）、俄裔（1.0%）以及威尔士裔（0.7%）等民族而构成了58.9%白种人口。简单的说，基因差距越小，融入的越快。

至于其他种族，中东/北非人有部分黑人血统，印度人有一部分第一次出非洲的小黑人血统。但这两个族群跟白人的常染基因距离都比东亚人要近，很多印度人肤色很黑，但骨骼是白人类型的。所以相对来讲，抛开宗教因素，这两个族群比东亚人更容易融入。东亚人和印地安人是二次出非洲和一次出非洲族群的混血，形成了独特的体质。白人，黑人和东亚人彼此的基因距离都比较大，差异太大，真正要做到理想化的融合难上加难。

具体到肤色这个问题，人类天生就偏好浅肤色，我记得知乎上有个专门的讨论。肤色变浅之后，面部特征辨识度提高，有利于人类沟通和互动。浅肤色在热带地区本来是有害变异，是要被淘汰的，但进入寒温带地区成为了优势基因，性选择也是一个重要因素，否则浅肤色的变异不会如此快速替代原来的基因。黑人体育明星功成名就之后，往往都会娶白人女性为妻，把自己后代的肤色漂白。而非洲妇女也偏好浅肤色的男性，无论是白人还是华人。