奥地利人试过,真的有效。
我赞同。应该比以工代赈效果好,考虑到国情,大家也知道,搞基建这样的以工代赈,最后能到大众手中的终端消费,要大打折扣,事实上就是肥了少数的相关人员,拉大了贫富差距,不符合共同富裕的目标。
事实上,工业化后,生产已经不是问题,特别是非服务业的生产,缺的是消费,西方工业化国家,这帮经济学家也知道,唯有消费才能带动经济,再说一遍,生产不是问题,消费才是需求,才是王道。所以疫情的时候,西方国家一言不合就发钱,给大众直接发钱,而且人是奇怪的动物,辛辛苦苦打工赚的钱一般不舍得花,名义上发的钱花起来也会爽快的多,效果肯定比以工代赈好的多。只是。。。
连个税都不给下调,还发钱?
万万不可,他们给你1块起码找你要三块,放过大家吧,大家挺难的
以后毕业生就业困难,就每人补助10万数字人民币,去亚非拉第三世界国家做生意或就业都可以,将数字人民币输往全球各地,又可以将中国过剩劳动力输往世界各地,这些先头部队熟悉了解了当地政策法规文化语言,顺便可以做跨国贸易,将中国商品服务卖给第三世界,将第三世界土特产卖给中国,顺便扩大中文在全球的影响力,还在当地留下一些混血的龙的传人,或者收养一些当地小孩做干儿子,从小中文贼溜,以后长大了做中国与当地交流的中间人。
以前欧美殖民者就在殖民地选拔儿童到欧美大学留学,学会了欧美的语言文化,方便代理统治,培养了大量买办……
中国也要在全球输出人口、语言、货币和文化影响力,新时代上s下x……
黄四郎:白花花的银子,都散给了穷人,作孽!
政府给老百姓发钱,发物资只会发生在万恶的资本主义国家。
疫情初期那个春节,嘉兴市政府发了五十元红包,我去沃尔玛消费满两百就能减免五十,我觉得这种实打实的红包才能刺激消费,毕竟所有人都知道超市是薄利多销的民生产品消费场所。很多地区发的红包只能用在很虚的价格领域,还有更多的根本不能用。