忘了谁说的，都发钱等于不发钱

肯定可以呀，你以为美国欧洲给民众发钱没有道理么，问题的关键是，虽然你的想法有用，但不会被采纳，你看政府宁愿发京东消费券，也不会发钱，结果就是，你领到了一百减20的京东补贴，然后京东瞬间就把本来80的东西涨到一百，你用了券等于没用，政府的钱倒是真金白银给了京东，最后受益的是谁？这跟基建投资一个道理，甲方乙方分包方及利益相关方层层剥皮，到民工手里也没几个了

想多了！即便发钱，也到不了底层老百姓！

希望能再增加一个条件，购买提升生活效率的商品，比如洗衣机，绞馅机，电动三轮车。

我这辈子都忘不掉一个事情

小时候有一次，家长叫去买菜，比上一次去买贵，问了一句怎么涨价啊？

人家给我来了一句，工资涨了菜价也要涨！（新闻联播提了一句工资要涨而已，和我们有毛关系。）

你要人家涨500。

这样不就成了让利于民吗，丑国好像就是这么干的吧

给最穷的人发钱 肯定有用

要看给谁，给那六亿人一千都能发出去。给另外六亿人，可能一点变化没有 。

农村户口每人每月500元，这样一年大概5万亿。不过这种想想就好，维稳比经济发展重要得多得多

长期发展还是得靠内需