有些结论不同意。房子是有折旧的,我认为地产是个永续行业。
$华夏幸福(SH600340)$ $新城控股(SH601155)$ $融创中国(01918)$
【居然还有人思考地产是不是永续行业?!】
需求侧。五十年、一百年后,中国人可能不喝白酒了,但不可能不住房子,喝白酒的人比例可能越来越低,但无家可归的人会越来越少。房地产只会比白酒更永续。随着科技进步、生活改善,住宅、写字楼、商场都会不断更新换代,不存在房子夠住了就不再新建的可能性。国人甚至人类,总建筑面积越来越大,平均建筑质量越来越好,这都是必然趋势,无须争辩。有变化的是,每年的边际增量,及其构成比例。边际增量加拆除量等于新房市场空间,这是有天花板的;构成比例,指商品房、人才房、廉租房的占比。鉴于改革开放的持续性,中国商品房市场应该会长期存在。考虑通胀,每年十几万亿的新商品房销售规模可以长期存在。这是行业内普遍共识,就不论证了。
供给侧。优胜劣汰、剩者为王也是必然规律。大多数地产企业,特别是没上市的,会消失退出,把市场空间陆续让给数百家龙头,其中,强者更强没有悬念。笔者前几年就强调过,只有地产强势龙头才可以“假设永续经营”,适用市盈率法。大多数中小弱地产企业不能“假设”永续经营,只宜根据已有土储计算NAV并估值,但这些中小弱地产商基本没上市呀。
至于哪些地产企业能够假设永续经营,大家自己判断。通常,你持仓的,你肯定认为永续,楼主所列,可知其仓位构成。$中国恒大(03333)$ $碧桂园(02007)$ $融创中国(01918)$
@狻猊哥: 关于地产无永续经营特性的论点有待商榷,日本的城市化率90%了,住宅销售总金额还在不断创出新高。中国目前这样粗放的城市化,未来新增加旧改规模会非常大,比目前要高出很多。 $融创中国(01918)$
一个股票、一个公司就算存在1万年,跟你我何干?资金的时间价值,十几年以后的收益(现金流)折算到现在都是微不足道,何况100年、1000年、10000年后的收益?讨论永续经营基本毫无意义,股票不是因为消费股、医药股能永续经营,所以给他们高估值;因为地产不能永续经营,所以给他们低估值。任何行业的永续经营都是伪命题,三五年就死掉的消费企业、医药企业多的是。
按照楼主的说法,未来房地产企业还有十五年的经营生命,所以给5到10倍是合理的。许多所谓的高科技企业有30甚至40倍的估值,但往往活不过10年。
盈利能力稳健且上下游延展性强的行业,比房地产好的没几个。
房地产我认为是可以永续经营的,看看美国的曼哈顿,都开发了50年了,到现在还在开发。况且中国地大物博,人口又多。再过5年一定可以看到万亿市值的房地产公司,大的房地产公司会继续活的很滋润,小的逐渐消失。
中国的房子20年就快变危房了。
这篇文章的结论是~~直接买平安,因为平安是这些地产公司的二股东!!平安才是中国最大的地主
我就问一句。房子是有设计寿命,知道不跟白色家电一样,有寿命,只不过家电10-15年,房子时间更长一些,我就问一句,房龄50年你还会愿意住在里边嘛?
我在思考两个问题:一是从城市化率出发,我国当前城市化率相当于美国30年代水平,美国的城市化早已基本完成了,为什么美股地产股估值还享受20倍左右? 二是,以北京为例,据统计现在还有七成房子的卫生间没有洗澡间,这些人还要不要改善居住条件?
看看国外成熟国家的地产商状况,就知道中国20年以后地产商的未来,
一旦具备了永续经营的潜力,那么其价值将会大大提高
。 我刚打赏了这篇帖子 ¥6.00,也推荐给你。
除了华夏幸福(这家本身就不是纯粹的房地产公司),文中例举的其他三家公司,分别代表了房地产企业将来永续经营的三种方向:新城代表转型商业地产,融创代表深耕改善型,万科代表转型多元化。这三家目前都是房地产行业的top10企业,相信未来将会在各自领域长期保持足够的竞争力。相对而言,新城的永续经营潜力和能力将会更快显现、更加明晰。2020年,新城100+吾悦广场开业,那时候,谁还会担心新城存在永续经营问题。其实也不用等到2020年,最近一两年,只要吾悦广场的租金管理费收入保持大幅增长,市场或早或迟会给予新城合理的、高于普通房地产公司的估值。坚定看好新城。