我的投资体系——操作篇

发布于: 雪球转发:207回复:127喜欢:1171

本文喜马拉雅语音版

年底了把体系再次做个梳理,本系列的第一篇思想篇,链接如下《我的投资体系——思想篇》,建议没看思想篇的朋友先看一下思想篇。

还是按惯例先说一下,体系各不同,我的体系一定不是最好的,但在我目前认知范围内,这个体系一定是最适合我自己的。

我认为体系要结合自己性格,适合我不一定适合别人,所以仅供参考。

任何体系最重要的三点,能赚钱,足够稳,可复制,先做到这三点再去尝试优化自己的体系。

上一期思想篇的时候说过,建立体系之前最先要想清楚的是自己的定位,优势和劣势。

对于黑白来说,我的定位是一名普通的个人投资者,没有高学历,更没见过大世面。作为一名个人投资者,我的能力圈会小很多,犯错的概率也更大,没有搭档或团队容易情绪化。

所以我的操作体系主要是围绕三点建立的,1.尽量少犯错,2.保证自己不会因为偶尔犯错被迫离场。3.让自己保持一个良好的心态。


01

组合篇

我个人选择适当分散,为什么选择适当分散?

最主要的原因是,自认为能力有限,不可能在漫长的投资生涯中不犯错,所以我要保证任何一笔投资,即使犯了大错,也不至于被迫离开股市。

也有一些朋友遵循把鸡蛋放在一个篮子里,并小心看好这个篮子。

我的看法是,把鸡蛋放在一个篮子里,并小心的看好这个篮子,这一切的前提是有足够的能力,能保证自己的决策100%正确,并且有足够的运气永远不遇见黑天鹅。

永远不犯错,并且永远不遇见黑天鹅,我认为这个概率是微乎其微的,尤其是黑白这样没有团队的个人投资者,认知有限,并且没有一个搭档或团队为我指出可能潜在的思维漏洞,犯错的概率就大幅提升。

像我这样公开分享,就更要注意,当大部分身家都压在一只股票上,名声、财富都和他捆绑到了一起,就很容易被蒙蔽双眼,容易屁股决定脑袋,听不得反对意见,忽略企业不好的消息。

适度分散是源于我给自己定下的原则中:保证自己不会因为偶尔犯错被迫离场,以及让自己保持一个良好的心态。

一般的情况下我是4只左右的主要持仓,这四只基本都是长期持有,除非出现行业变糟的情况,一般不会彻底清仓,合计占总仓位的80%左右

主要持仓,一般单一企业我不会持有超过总仓位的25%,除非出现极度低估的好机会,如2020年初的腾讯,我买到了40%.

还会有4只左右的观察仓,为什么要有观察仓,后面我们聊。

一句话总结,难保错误不犯,组合适度分散,四只长期不变,四只我先看看。

02

企业初选

我基本上不用条件选股,因为我很少换持仓,不需要批量的去筛选,而且条件选股,设置的不严格没意义,一选选出来几百只,设置太严格,一定会过滤掉很多现在略有瑕疵,但未来前景很不错的企业。

选股我主要靠从生活中发现,也会看别人的分享文章,关注十个和自己风格类似并且经常分享的作者,对于我们普通投资者就像多了个智囊团,自己写分享以后也经常收到一些读者的留言,初步感兴趣的我都会看一下。

对于企业,别人只能是给你一个线索,最终还是要靠自己,自己不能看懂逻辑,不能真心认可,很难拿的住。

抄作业我认为是很难的,单纯因为别人买了去买,下跌的时候一定会恐慌,就算这家企业真的是十年十倍,持有期间也不可能永远不下跌。

初选企业的时候我会主要看三点

01不会买行业变化快的企业,比如医药、科技行业,这些行业可能有潜在赚大钱的机会,但也需要投入更大的精力不断观察,同时也有更高的知识门槛。

这个世界上一定有很多我看不懂,但是能赚大钱的企业,但对我来说,能力以外的机会都不是机会。

年轻时我喜欢踢足球,但我肯定不会遗憾没能加盟欧洲足球豪门,因为我根本没有对应的能力。

投资也一样,有对应的能力才叫错过,能力圈以外的本来就不属于你何谈错过?

别因为担心错过自己能力圈外所谓的机会,盲目买看不懂的企业,结果一定是失败。

学会接受自己赚不到能力圈以外的钱。

学会接受这个世界上一定有很多,你看不懂的好机会。

02不会买现金流差的企业,当然这个不是说只看过往,而是看整体的商业模式,有些企业一直现金流都不错,有些企业现在现金流不好,是因为企业前期投入较大,未来现金流会好。

而有一些企业,在我能预见的范围内,从商业模式,或者本身在行业的地位,就决定了他现金流不会好,这样的企业我就不会考虑。

一家企业如果现在和将来都看不到他赚到真金白银的可能,这笔投资赚钱就只能寄希望于有一个比自己更兴奋的人接盘。

关于这一点之前写过两篇文章:

买入后股价一直不涨怎么办?

一个我看重的指标

这两篇文章的目的是告诉我们,要把精力放在优秀企业的选择上,不用担心是否有另外一个人出更高的价格来接盘。

只要企业保持两点,一稳定分红、二业绩增长。我们就不用担心企业是否被市场认可,只要你买入的企业可以保持持续增长,并且稳定分红,即使股价下跌你也能获得很高的收益。

当然这样的好事几乎不可能发生,市场短期是不理性的,但长期不会对价值视而不见,一家企业收入年年增加,赚的都是真金白银,也处在一个好赛道,他的价格一定会反应他的价值。

03不会买没有充分竞争过的行业,很多新兴行业看着红红火火,但想从一个百舸争流的行业中预测到未来的赢家,不是一件容易的事。

在数据方面我比较看中以下几点

1.ROE:

这个指标的介绍可以看我之前的文章《巴菲特唯一认可的选股指标,到底有多神奇》。

2.是否稳定分红:可以看之前的文章《一个我看重的指标

3.自由现金流,以及经营活动产生的现金流净额和净利润的比值,这一项可以有效排除那些只赚了纸面数字的企业。

4.企业是否有护城河:可以看之前的文章《【详解护城河】巴菲特:投资的关键在于确定一家公司的竞争优势

大致的思路是这样的,高ROE证明同样的资产这家企业创造了更高的价值,稳定且较高的分红证明企业赚到的钱大多是真金白银,因为数字可以造假,分红需要的真金白银是无法造假的。

为什么我比较在意企业能不能分红,现金流好不好,这就像选择另一半,A伴侣,每天说的天花乱坠一直说自己要做大事,但从来不往家拿钱,时不时的还要向你要钱(增发)来完成他的梦想。

B少言寡语但是勤勤恳恳,不但往家里拿钱,拿来的钱还越来越多。

你选哪个,我肯定选后者。

只是到了股市交易便捷了,所以人们反而更喜欢可以天花乱坠讲故事的,因为讲故事吸引来另一个愿意出高价的投资者,一定比勤勤恳恳赚钱快。

当然这些都不能只看静态数据,我们投入的钱是买企业的未来,所以我们要思考的是这些数据未来还能不能好。

比如ROE,我们既要搞清楚,他的高ROE来自哪些独有的优势?也要想明白公司这样的高ROE能维持多久?现在现金流不错,以后是否还能持续稳定的赚钱?这些都是需要考虑的。

同时不仅需要他所在的赛道足够好,更需要他有强大的护城河,未来防止其他投资者进入。

一笔交易买出去我们要明白两点

1.买股票就是买企业。

2.我们现在花出去的钱,是为了得到企业未来存续期内创造的净现金流。

不选变化快的行业,选择现金流好的企业,需要行业已经经过充分竞争,源于我给自己定下的原则中,尽量减少犯错的可能。

一句话总结:行业变化莫太快,现金流差我不买,别总担心要错过,首先保证不做错。

03

企业分析

当我们发现一家企业初步看还不错,如何进一步分析呢?这个之前写过《优秀的企业在哪里?波特五力分析法

很多人寄希望寻找一个标准的流程来分析,但实际上这完全是不可能的,如果投资有一个标准化流程,并且能得到标准答案,他就不可能有超额收益,更不会有70%的人亏钱。

为什么投资没办法标准化,因为我们只能得到当前和过去的准确数据,当下是无法知道未来的准确数据的。

对未来的预测就必须加入个人对企业商业模式的判断,同样一个商业模式,有人极度看好,有人充满疑虑,给出的答案自然不一样。

有些公司看当前数据不是很优秀,但是他的赛道很好会越来越厉害。

有些公司看当前和过往都不错,但有可能处于一个夕阳产业,可能以后一天不如一天。

实际上我们一笔投资是否能成功,企业未来的发展才是关键,过去的数据只是一个参考。

所以这没办法有个自动化表格,或者统一的标准,只能是因企业而异。

其实分析企业无非就是想明白以下几个问题。

1.企业靠什么赚钱?

2.这钱好不好赚?

3.顾客群体有哪些?

4.上下游是否有话语权,

5.未来有哪些确定性的增长点?

6.有没有护城河防止竞争者进入?

7.尽量排除企业造假的可能。

当你真的想清楚这几个问题,其实这家企业就已经分析完了,能不能买自然也不会问别人了。

我们搜集资料查看数据,是过程,为的是辅助我们想通企业的商业模式,也就是上述的这7个问题。

一句话总结:投资认知变现,生意很难判断,没有标准流程,想通逻辑才行

04

估值

对于估值感兴趣的读者是最多的,黑白写过几篇相关文章

白话聊估值

估值的艺术,如何现金流折现

解读《安全边际》2 寻找一个估值公式

陪读《价值投资实战手册》5 如何估值

还有一些早期写的文笔较差就不贴链接了,现金流折现,各种估值思路都讲过,这些文章有一个共同的答案。——没有简单自动化的估值方法。

01没有简单的自动化估值方法

巴菲特老爷子的现金流折现是公认的估值思路,很多人问如何计算现金流折现,公式其实很简单,网上一搜,上边这些黑白以往写过的文章里也有,难点在于你如何准确预测未来的现金流。

想跳过对企业的了解,直接去估值是不可能的,因为所有估值方法都是对未来的预测,你不了解就无法预测。

实际上巴菲特老爷子也说过自己根本没有真的去计算过,现金流折现更主要的是告诉我们一个道理:

我们买入的一家企业,付出了金钱,得到的是未来企业存续期内产生的对应净现金流。

企业未来值多少钱,取决于企业未来能产生多少净现金流。

投资的难点不在于估值,而在于你是否能看对商业模式。

商业模式看对了最重要,估值只是一个辅助,让你找到一个较为合适的买入点,如果商业模式看错了,即便给你算出了一个精准的买入数字,这个数字也是错误的。

企业商业模式足够好,你买的略贵时间会拉平估值,但商业模式看错了,就是大问题。

段永平老师分享过巴菲特的一句话,一笔投资的成功源自于三点:对的生意,对的人,对的价钱

对的生意说的就是生意模式,对的人指的就是企业文化,价格反而不是最重要的。

打个比方,13、14年你看懂了茅台,100买,还是120买,都不会阻挡这成为一笔伟大的投资,甚至你200买、300买、400买也不会影响这笔投资的成功,只是这笔投资收益大小的问题,真的看懂了茅台的商业模式才是这笔投资成功的关键。

不要执着于买到最低卖到最贵,这是不可能的,一笔投资你能赚到绝大部分的钱就非常不错了。什么时候看懂了这家企业的商业模式,真心觉得他好,这才是关键。

有人问什么是真心看懂了,买入后跌了50%,不是恐慌,不是装死,而是有了捡便宜的兴奋感,大概就是看懂了。

投资,商业模式越好,投资风险越低

相反商业模式判断是错误的,你在错误判断上以为买的便宜,实际上这笔投资也很难成功。

当你真的看懂了一家企业的商业模式,当前价格能不能买就不是难点了。

02我的估值方法

我们付出了金钱,得到的是未来企业存续期内产生的对应净现金流。

但显然我们不可能一下看那么远,我一般是2~3年作为一个观察周期,不断观察不断修正。

这就像开车,我们要知道100公里外有没有路,但更重要的是眼前500米以内有没有坑。你总担心100公里外的路,结果掉到眼前的深坑中也没意义,永远走好眼前的500米,自然就会到达100公里外。

对于估值,当你知道了企业3年后大概值多少钱,当前价格还适不适合持有或买入,就不是很难的问题了。

简单的公式是,3年后企业的总市值=3年后的净利润X3年后的市盈率。

市盈率这个比较好选择,一家企业护城河越宽广,收益的现金流质量越好,越贴近于无风险的资产,那么他的合理估值就应该越贴近无风险收益率的估值,一般情况下也就是25~30倍市盈率。

如果这家企业杠杆很高,收入质量差一些,我会相应下调他的市盈率,总之这个市盈率一定是容易达到的,比如银行你给他预估了一个30PE,可能一辈子也遇不到。

3年后的净利润呢,又是那个跳不过去的槛了,你必须先看懂企业的商业模式,去深入了解企业,同样一家企业两个人对他的看法不同,算出的3年后净利润肯定是不一样的。只有你对企业商业模式的判断是正确的,对未来的净利润估值才有可能是正确的。

所以估值这事没捷径,必须要有个人判断的地方。你对企业的了解越深入,判断的就越准确。

这么捋下来不知道大家思路清晰一些了没有,你想算3年后的市值,就是3年后的净利润X3年后的市盈率。

市盈率一定要选合理的,比如银行你给他3年后30PE是没意义的,因为很难达到。净利润增长一定要尽量理性保守,比如我对一家企业业绩增长的预期是20%,计算的时候一般我就会按15%算。

PE的取值越低,三年后净利润的预估标准越容易达到,这笔交易成功的概率就越大。

一句话总结:估值不是真计算,想通逻辑是关键,只要赛道足够好,别买太贵亏不了,百公里外要思考,走好眼前更重要。

05

交易

我喜欢左侧买入,就是边跌边买,或者买长期没涨的企业,为什么喜欢这么买?

因为相比大涨后的兴奋,和市场的一致看好,持续下跌或长期不涨的企业,存在的看空意见更多,这样的情况下更容易理性思考。

如果一家企业大家都不看好,不但很容易用便宜的价格买到它,给自己留足够的安全边际,并且不看好的原因,反而会给你提供很多思考思路,如果大众不看好的理由你都能有理有据的反驳,那么这大概率是一个好机会。

这里要说回前面第一段,我为什么要买4只左右的观察仓。

一家企业经过分析我认可他的商业逻辑,到了我认为价格基本合理的位置,我就会买一些观察仓,买入后我期待的是他能持续下跌给我更好的性价比。

为什么不索性等下跌了再买,因为我判断不了市场的涨跌,有时候你想等一个更便宜的价格,可能等来的是彻底错过。

所以一家企业我看好,价格已经合理,我就会先买一点,为的是防止出现一家企业你看好但没买,结果涨了不甘心,盲目追高的冲动交易。

当我买了一些观察仓后,他的价格继续降低,我就会逐步加仓,因为同样的企业价格越低,他的胜率和赔率就越高。

我比较喜欢买困境企业,或者说在别人不看好的时候买,因为这样更容易理性思考,而且大多数情况下也可以买的便宜。

一句话总结:左侧买入更冷静,逆流而行容易胜,独立思考不从众。

06

最后总结

基本上全职这些年,没有亏大钱的交易,但是也没有一年几倍那种特别惊人的战绩,稳稳当当我觉得挺好。

自认为没有特别强的优势,实际情况也确实是这样,我们大部分都人是没有天赋的普通人,所以就不要老想着那种惊人的业绩,先能保证稳定赚钱,然后在确保安全的情况下尽量去赚更多的钱。

对我来说,唯一的一点优势,就是能认清自己,并且不贪婪。

就像我的体系——思想篇中所说,投资像考试,要不断挑战,你只有作对了题才有奖励。

但投资也不和考试完全相同,黑白给他取名为“自助考试”,就像我们吃自助餐一样,你可以去选自己喜欢的题,只要你足够理性只选自己会做的题,就足以战胜市场。

大部分人在股市失败,不是能力不足,而是总期望抓住自己能力圈以外的机会。

最后想说的一点是,别给自己上纲上线,你拿自己的钱投资,不存在道德问题,体系适合自己最重要,不要轻易因为别人的鄙夷去改变体系。

别期望赚到一家企业所有的钱,这个市场有人赚趋势的钱,有人赚价值的钱,赚到符合你能力的那一份足以。

如果认真做投资这件事,一定要试着建立自己的体系,因为有体系才能足够稳定,能稳定才能持续赚钱,股市不可能靠拼运气获胜,因为幸运一次不够,幸运一生又不可能。

先写到这里,写了整整两天,有点头大,可能会有遗漏的地方,后面在陆续补充。

 @今日话题   

 $分众传媒(SZ002027)$    $洋河股份(SZ002304)$    $格力电器(SZ000651)$  

精彩讨论

莫名其妙赚了钱2020-12-23 22:01

和我思路差不多,本文最大的亮点是左侧交易这块写得好,从反面看,如果像冯柳一样,直接吃饱,在看错的情况下,减仓会有较大损失,分批左侧建仓,避免了为错误支付较大代价,这与我们讲市场不缺机会是一致的,我们可以在这次少赚点,以后总有买够的机会,朱少醒也是这里没想通,他把判断和交易分开太理想了,好的交易方式,可以弥补判断的不足。但楼主对分红的理解没前几天分享的那篇深刻,分红解决的最大问题是,在下跌时依然可以提供一部分可用资金,为长期持有提供了有利条件,这也是可以嵌进投资体系的,抛开这点,分红的优劣五五开。

价值学习笔记2020-12-23 23:03

1、文章极好。可以说兄台所提的商业模式的那些方面,已经是在接近股票的终极本质了。以此操作,只要不是外部环境出大的系统问题,兄台你这辈子想不发财都难;
2、股价的最直接驱动力,并非业绩,更不是两三年的短期业绩。而是基本面,或者说是你文中所提及的商业模式。更严格的定义,应该是市场参与者对公司基本面的接受程度。这一点,一般的价值投资者不喜欢谈论,认为市场终究会接受一切有价值的东西,而不必顾及市场参与者的情绪。但不可否认,正是这一点,决定了银行不可能30倍,医药不可能5倍;
3、估值,基本不是股价的驱动力,而是持股者的底线。相当部分参与者,甚至都不了解这个公式: 估值=业绩*倍数。当然,极度低倍数时,也会对股价有一定的驱动力,比如驱动到参与者普遍能接受的沪深300的10-14倍。

洪荒力ant2020-12-23 22:17

一般的情况下我是4只左右的主要持仓,这四只基本都是长期持有,除非出现行业变糟的情况,一般不会彻底清仓,合计占总仓位的80%左右

主要持仓,一般单一企业我不会持有超过总仓位的25%,除非出现极度低估的好机会,如2020年初的腾讯,我买到了40%.

终身黑白2020-12-24 11:10

表面看某某是反垄断,深处看是你动了人家的蛋糕,这就是我喜欢小马哥的原因,足够低调

全部讨论

2020-12-23 22:01

和我思路差不多,本文最大的亮点是左侧交易这块写得好,从反面看,如果像冯柳一样,直接吃饱,在看错的情况下,减仓会有较大损失,分批左侧建仓,避免了为错误支付较大代价,这与我们讲市场不缺机会是一致的,我们可以在这次少赚点,以后总有买够的机会,朱少醒也是这里没想通,他把判断和交易分开太理想了,好的交易方式,可以弥补判断的不足。但楼主对分红的理解没前几天分享的那篇深刻,分红解决的最大问题是,在下跌时依然可以提供一部分可用资金,为长期持有提供了有利条件,这也是可以嵌进投资体系的,抛开这点,分红的优劣五五开。

2020-12-23 23:03

1、文章极好。可以说兄台所提的商业模式的那些方面,已经是在接近股票的终极本质了。以此操作,只要不是外部环境出大的系统问题,兄台你这辈子想不发财都难;
2、股价的最直接驱动力,并非业绩,更不是两三年的短期业绩。而是基本面,或者说是你文中所提及的商业模式。更严格的定义,应该是市场参与者对公司基本面的接受程度。这一点,一般的价值投资者不喜欢谈论,认为市场终究会接受一切有价值的东西,而不必顾及市场参与者的情绪。但不可否认,正是这一点,决定了银行不可能30倍,医药不可能5倍;
3、估值,基本不是股价的驱动力,而是持股者的底线。相当部分参与者,甚至都不了解这个公式: 估值=业绩*倍数。当然,极度低倍数时,也会对股价有一定的驱动力,比如驱动到参与者普遍能接受的沪深300的10-14倍。

2020-12-23 22:17

一般的情况下我是4只左右的主要持仓,这四只基本都是长期持有,除非出现行业变糟的情况,一般不会彻底清仓,合计占总仓位的80%左右

主要持仓,一般单一企业我不会持有超过总仓位的25%,除非出现极度低估的好机会,如2020年初的腾讯,我买到了40%.

已关注很久,黑白老师是目前为止我发现的最真诚的且愿意分享的价值投资者,支持一下!

2020-12-23 20:27

好文!收藏了,感觉自己有点对作者的思路。关注了,以后再慢慢看老师的其他文章,慢慢向老师学习

2020-12-23 14:14

学习了,感谢您的分享
基本上全职这些年,没有亏大钱的交易,但是也没有一年几倍那种特别惊人的战绩,稳稳当当我觉得挺好

2020-12-23 10:30

感谢黑白的分享

2021-01-04 17:15

黑白老师能否分享您所关注的十个和自己风格类似并且经常分享的作者,我想参考学习,谢谢

2020-12-27 07:35

永辉超市属于这类企业,但坚持不住

2020-12-26 09:28

感谢雪球平台,感谢作者的用心大作,非常认同左侧加仓能有助于理性交易。